Kuluttajan pörssisähkön hinta ja energiansäästö
Suomen yhteydet Tukholman alueelle tulevat olemaan merkittäviltä osin huollossa kokonaisen kuukauden 20.8 – 19.9.2012. Yhteyskapasiteetista puuttuu vähintään 550 MW eli ydinvoimalan verran. Alussa yhteys on puolitoista vuorokautta kokonaan poikki eli vaikutus on yhtä suuri kuin Olkiluodon molemmat ydinvoimalat yhteensä tai lähes kolmen Loviisan kokoisen reaktorin verran.
http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=54224&umm_type=1
.png)
Sähkönhintaennustesivulle on lisätty kuvaaja, joka kertoo tyypillisen kuluttajahinnan eri pörssihinnoilla. Kuluttajahinnan muutoksessa pörssisähkön yhden sentin muutos tuntuu 1,23 senttiä (arvonlisävero). Sähkö maksaa kuluttajalle 5,1 c/kWh vaikka sähkö pörssissä olisi ilmaista.
Kiinteä osa kasvaa ensi kuussa, kun Fingridin valtiolle siirtymisestä johtuvat hinnankorotukset siirretään kuluttajahintoihin.
 |
| Lähde: Wikipedia |
Uusi tasavirtayhteys Fenno Skan 2 Suomen ja Ruotsin välillä on ollut poikki yli kaksi kuukautta merenalaisen kaapelivaurion vuoksi. Nyt se kuitenkin on palaamassa käyttöön 26.4.2012.
Kun Ruotsin kevään vesivoimavarastot on jo kulutettu, vaikutus on vähäinen. Ruotsin sähkö on enää 0,03 c/kWh halvempaa kuin Suomessa. Ero on ollut usein jopa sentin luokkaa kaapelin ollessa poikki.(*)
Fenno-Skan 2:n sähkönsiirtokapasiteetti on 800 MW eli noin kymmenesosa Suomen keväisestä sähkönkulutuksesta.
(*) Ruotsin sähköalue, minne kaapeli on kytkeytynyt, on SE3.
Ilmoitus kaapelin käyttöönotosta: http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=52863&umm_type=1
Talouselämä-lehtikin innostui laskeskelemaan Fenno Skan 2 kaapelin katkaisseen ankkurointimokan hintaa. Tässä blogissahan sitä ja myös Pohjois-Suomen kaapelin huoltotoimien hintaa on jo laskettu monta kertaa kertaa, mm. 31.3.2012, 20.3.2012 ja 19.2.2012.
Talouselämän artikkelin 80 miljoonaa on laskettu pikaisesti arvioiden alakanttiin. Pelkästään pohjoisessa tulevan toisen kaapelin kolmen viikon huoltokatko maksoi laskelmieni mukaan lähes sen verran. Fenno-Skan 2 on aivan eri kaapeli ja se on ollut rikki paljon pidemmän ajan.
Fenno-Skan 2 -kaapelin vika alkoi 17.2.2012 eli se on nyt jatkunut kaksi kuukautta eli noin 60 päivää eli 1440 tuntia.
Talouselämän jutussa mainittu tämänhetkinen 200 000 euroa tunnissa tappiota tarkoittaisi 1440 tunnissa 288 miljoonan tappioita. Tuo on kuitenkin enemmän, kuin mitä sähkön hintaero on keskimäärin ollut kaapelin ollessa poissa käytöstä.
Jos lasketaan Fenno Skan 2:n rikki olemisen ajalta täydet viikot, keskimäärin Suomen sähkön hinta on ollut 0,73 c/kWh korkeampi kuin Pohjois-Ruotsissa (kuva 1). Tämä kuitenkaan valitettavasti ei kerro koko totuutta, koska hintaero on pieni silloin kun kulutus on pientä, ja hintaero on suuri, kun kulutus on suurta. Painotetun hintaeron laskeminen on liian työlästä tähän hätään (jokainen tunti pitäisi laskea erikseen), mutta se on aika paljon enemmän kuin 0,73 c/kWh.
Maaliskuun keskikulutus oli 12 GW, jolloin rikkioloajan 1440 tuntia tarkoittaa 17 miljardia kilowattituntia. Suomen ja Ruotsin sähkönhinnan eron aiheuttamat tappiot ovat silloin 125 miljoonaa euroa (käyttäen painottamatonta keskiarvoa).
Liian korkean hinnan aiheuttamat tappiot ovat täysin raakaa verotonta rahaa, jonka sähkön kuluttajat ovat antaneet suomalaisille sähkön tuottajille ja ruotsalaisille sähkön maahantuojille ylimääräisenä puhtaana käteen.
Hyvänä puolena valtio on saanut sähkön kuluttajilta 29 miljoonaa euroa ansiotonta windfall-arvonlisäveroa. Asiakkaat siis maksoivat ylimääräistä yhteensä 154 miljoonaa, mutta valtiokin sai saaliista jako-osuuden.
80 miljoonan euron ankkurointimoka – ja suomalaiset maksavat – Uutiset – Talouselämä
31.3.2012: Suomen sähköntuotannon surkea kilpailykyky
20.3.2012: Pohjois-Suomen kaapelihuolto maksanut kuluttajille jo 49 miljoonaa euroa tässä kuussa
19.2.2012: Fenno-Skan-yhteyden hajoaminen nostaa Suomen hinnan Pohjoismaiden korkeimmaksi
Fingrid: Fenno Skan 2 -esite
Nyt, kun Earth Hour on päättynyt, voidaan tutkia, vähenikö sähkön kulutus.
Tieteellisen eksperimentin nimissä seuraavassa kuvaajassa on sähkön kulutus Earth Hour lauantaina 31.3.2012 kello 0.00 – 22.00. Sen lisäksi siinä on edellisen lauantain 24.3.2012 sähkön kulutus. (Megawattitunteja tunnissa)
Kumpi on kumpi? Sininen vai punainen?
Kyse on siis kuvan kahdesta viimeisestä tunnista (20.30 – 21.30). Kuvaajan kello 21 tarkoittaa tuntia 21 – 22.
Lähde: http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/sahkon_kulutus_ja_tuotanto/#
Päivitys puolen yön jälkeen: tässä vuorokauden loppu sisältäen myös tiedot kello 22 – 24 hieman isompana. Earth hour on siis kolmanneksi ja neljänneksi viimeinen markkeri.
Päivitys: sininen on Earth Hour -lauantai, punainen on edellinen.
Virosta sammutetaan keskiyöllä 31.3 – 1.4.2012 kolme palavakivivoimalaa (Balti G9, G10 ja G12).[1] Teho on yhteensä 420 MW eli enemmän kuin siirtokapasiteetti Suomesta Viroon (360 MW).
Pienellä hakemisella en ole löytänyt verkosta lisätietoja tuosta tapahtumasta. Useimmat tänäkin vuonna kirjoitetut lehtiartikkelit puhuvat tuonnista Virosta, mitä ei ole todellisuudessa erityisemmin tapahtunut enää tänä vuonna.
Sopivasti yhtä aikaa siirtokapasiteetista Venäjä-Viro menee huoltoon 600 MW ja jäljellä on vain 350 MW.[2]
Mielenkiintoista nähdä, miten Viro tuosta selviää. Ainakaan Suomesta ei apua ole odotettavissa, koska siirtokapasiteetti on jo täynnä. Maaliskuussa Suomen ja Viron välinen sähkönsiirto on ollut keskimäärin 210 MW Viroon päin.[4] 360 MW maksimikapasiteetilla tuo on melkoisen täynnä, koska keskiarvossa ovat myös ne erikoistapaukset negatiivisina, joissa siirtoa on ollut myös päinvastaiseen suuntaan. Siirtoa ehkä kuvaa paremmin mediaani eli keskiluku, joka on 269 MW Viroon päin. Olemme siis puolena maaliskuun päivistä siirtäneet viroon yli 269 MW eli 6,5 miljoonaa kilowattituntia.
Suomen ja Viron välisen siirtokapasiteetin pitäsi nousta 1000 MW:iin 1.2.2014 (Estlink 2).[3] Tuosta ei ole kovin paljoa apua tähän hätään.
Tämän ei pitäisi vaikuttaa Suomessa muuten kuin että Viron sähkö tuskin tulee olemaan moneen vuoteen halvempaa kuin sähkö Suomessa. Siirtokapasiteetti on jo ollut alkuvuoden täysillä käytössä viemään Viroon sähköä, joten Suomessa ei pitäisi tapahtua isoa muutosta.
[1] http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=49483&umm_type=2&nomonitor=1 (Balti G9 sulkeminen; G10:stä ja G12:sta identtiset viestit)
[2] http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=52175&umm_type=1&nomonitor=1 (Venäjä-Viro -rajoitukset)
[3] http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=41618&umm_type=1&nomonitor=1 (Estlink 2:n valmistuminen)
[4] http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/rajakapasiteetit_ja_-siirrot/rajakapasiteetit_ja_-siirrot_-_viro/ (Suomen ja Viron välinen mitattu sähköliikenne)
PS. Kuva, jonka laittaisin tähän, elleivät tekijänoikeudet kieltäisi: http://www.flickr.com/photos/ingoval/64547939/
