Avainsana: sähkön hinta

Maaliskuun 2014 tilastoja

Sähkön hinta maaliskuussa 2014 oli 3,121 c/kWh. Halvempaa maaliskuussa on ollut viimeksi vuonna 2007.

Koko alkuvuosi on ollut erittäin edullista, jopa edullisempaa kuin keskiarvo 2000-2013 (3,5 c/kWh). 2010-2013 keskiarvo oli peräti 4,9 c/kWh. Vuonna 2011 sähkö oli maaliskuussa lähes kaksi kertaa kalliimpaa kuin nyt (6,1 c/kWh).

Öljyn hinta oli maaliskuun lopussa niin edullista, että sähkö on ollut suhteessa nykyistä öljyn hintaa kalliimpaa aika monena kuukautena viime vuosina: syys-lokakuu 2013, maaliskuu 2013 ja helmikuu ja joulukuu 2012. Viimeiset kaksi vuotta öljyn hinta on ollut yleensä niin korkealla, että vain helmikuussa 2012 suora sähkölämmitys on ollut öljylämmitystä kalliimpi vaihtoehto.

Jos tammi-maaliskuun keskihintaa verrataan edeltävien vuosien koko vuoden keskihintaan, hinta on edullisemmasta päästä. Yleensä tammi-maaliskuu on koko vuoden hintaa kalliimpi, joten voimme olettaa hinnan putoavan vielä suhteessa edellisiin vuosiin.

Maaliskuun hinta oli 0,3 c/kWh edullisempi kuin helmikuun hinta 3,4 c/kWh (-9%). Tämä oli hyvin lähellä vuosien 2000-2013 keskiarvoa, jolloin pudotusta helmikuusta maaliskuuhun on ollut keskimäärin 8%.

Vattenfallilta hinnannosto pörssisähkön myynnissä

Talouselämän toimittaja loukkaantui kovasti sähköyhtiöiden hinnoittelusta. [1]

Ilmeisesti kysymys on siitä, että Vattenfall pörssisopimus on nimetty uudelleen ”Tuntisähköksi” ja perusmaksu on noussut yli eurolla kuussa tasolle 3,50 euroa kuukaudessa. Marginaali on sama 0,29 c/kWh.

Itse vaihdoin Vattenfallilta pois jo edellisessä hinnankorotuksessa, jossa Helen muuttui selvästi edullisemmaksi vaihtoehdoksi.

Helenin perusmaksu on ollut korkeampi 3,30 euroa kuukaudessa – mutta jonka yli Vattenfall nyt siis nousee. Marginaali on 0,17 c/kWh, mikä on tullut edullisemmaksi suuremmilla käyttömäärillä. Nyt siis Vattenfall on kalliimpi kaikilla käyttömäärillä. Vielä reilu vuosi sitten Kotispotin marginaali oli nolla.

Valitettavasti kolme ja puoli euroa kuukaudessa ei kuulosta kohtuuttomalta hinnalta siitä, että sähkön myyjä joutuu hankkimaan kuukauden tunnittaisen kulutuksen paikalliselta sähkön siirtäjältä ja prosessoimaan siitä laskun. Systeemi voi hyvinkin osoittautua kohtuuttoman raskaaksi kerrostaloasujalle, jonka vuosikulutus ei nouse tuhansiin ja kymmeniintuhansiin kilowattitunteihin.

Suomessa sähkön myyjän saa kuitenkin valita vapaasti.

Tulen päivittämään sähkönmyyjävertailun lähiaikoina.

[1] Sähköyhtiöillä hävyttömän korkeat siivut pörssisähkösopimuksissa http://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/44948
[2] http://www.sahkolamppu.com/p/porssisahkosopimukset.html
[3] Kotispot-hinnasto http://www.helen.fi/Documents/Hinnasto%20-%20kotitalouss%C3%A4hk%C3%B6/KotiSpot%201.1.2013%20alkaen.pdf
[4] Vattenfall tuntisähkö http://www.vattenfall.fi/fi/tuntisahko.htm

Vinkki: vertaile sähkön hintaa historiaan käyttäen värjättyä taulukkoa

Parhaan tiedon sähkön hinnasta saa tietysti tästä blogista, mutta välillä on syytä itse tutkiskella historiaa. Parhaaksi tavaksi on osoittautunut taulukkolaskimen väritystoiminnon käyttö, mitä kuka tahansa voi käyttää itsekin alle minuutin vaivalla.

Ensiksi etsi Nordpoolspotin sivulta www.nordpoolspot.com hinnat. Valinta on vasemman laidan ylin ”Prices”.

Täältä valitset haluamasi historiatiedon, esim. Pohjois-Ruotsin päivähinnat. Ruotsin alue SE1 pitää vielä erikseen valita alla olevasta valintalistasta.

Täältähän hinnat löytyvät, mutta neljällä numerolla ne ovat melkoisen lukukelvottomia ja mahdottomia vertailla toisiinsa.

Valitse siis ”Export to XLS”:

Itse käytän taulukkolaskimena LibreOffice 4.2.2 -versiota. Se on ilmainen, joten suosittelen sitä kaikille.

Käynnistyksessä – kieliversiostasi riippuen – valitse asetus, jolla pilkut tulkitaan desimaalipilkuiksi.
Nyt tiedot ovat taulukkolaskimessa tulkittuna oikein numeroiksi.
Valitse kaikki taulukon normaalit kentät ja valitse valikosta ”Format” – ”Conditional formatting” – ”Color Scale”.
Valitse väreiksi esim. minimiksi vaaleanvihreä, keskipisteeksi punainen ja maksimiksi purppura. Punavihervärisokean kannattaa valita sopivammat värit.
Ja näin Ruotsin hintahistoria on väritetty niin, että on helppoa nähdä päivät, jolloin sähkö on ollut kallista ja milloin se on ollut halpaa:
Ainakin minusta on melko helppoa etsiä myös ”samanvärisiä päiviä” myös väriskaalan keskeltä.

Pienellä harjoittelulla tähän menee alle minuutti eikä hankalia kaavoja tarvitse muistaa.

https://www.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/
http://nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/

PS. Hinnat ovat euroina megawattitunnilta, mikä on tasan kymmenkertainen verrattuna senttiin kilowattitunnilta. 29,71 taulukossa tarkoittaa siis 2,971 c/kWh.

Historiatilastot ennakoivat 3,5 c/kWh kuukausikeskihintaa maaliskuulle 2014

Sähkö on maksanut maaliskuussa 2000 – 2013 keskimäärin 3,5 c/kWh, ja se muodostuu myös vuoden 2014 ennusteeksi puhtaasti historiatilastoja katsomalla.

Viime vuonna sähkön hinta nousi maaliskuussa helmikuuta korkeammalle, helmikuun 3,9 c/kWh:sta maaliskuun 4,5 c/kWh:iin. Keskimäärin 2000-2013 maaliskuun hinta on ollut 0,5 c/kWh eli 13% helmikuun hintaa alempi.

Tämän vuoden tammi-helmikuu olivat noin seitsemän prosenttia edullisempia kuin vuonna 2013. Ero myös vuosien 2000-2013 keskiarvoon oli sama seitsemän prosenttia. Vuosien 2010-2013 alkuvuodet olivat paljon kalliimpia; tämä vuosi oli 36% noiden vuosien keskiarvoa edullisempi.

Näistä tiedoista voidaan tehdä arvioita tämän vuoden maaliskuun hinnasta. Ennusteet vaihtelevat suurella alueella, mutta mikään ei päädy yli 4,2 c/kWh. Ennusteiden keskiarvo 3,5 c/kWh (kymmenystä enemmän kuin helmikuussa) tuntuu edustavan hyvin sitä, mikä näiden tilastojen valossa olisi todennäköisin sähkön hinta maaliskuussa.

”Et myisi vaihtuvahintaista sähkösopimusta omalle äidillesi”

Suomessa muuttuvahintainen sähkö on ollut koko talven todella halpaa, mutta USA:ssa tilanne on ollut päinvastainen. Kylmä talvi on nostanut sähkön hinnan pilviin.

Forbesin toimittajan kommentti vaihtuvahintaisesta sähköstä on, että

”Tällaista tuotetta et myisi omalle äidillesi.”,

ja hän ehdottaa melko selvästi, ettei pörssihintaista sähköä saa myydä kuluttajille.

Sähkölasku on ollut jopa nelinkertainen talvikuukausilta (jopa 45 USA-senttiä kilowattitunnilta).

Kuva: Wikimedia, Raatteen tie, 1940
Suomessa asiakkaita auttaa huomattavasti se – usein haukkumani – tilanne, että sähkön hinta on normaalioloissa vain kolmannes kuluttajan laskusta. Tämä vähentää huomattavasti keskikokoisen heilunnan vaikutusta. Kymmenien senttien suuruista nousua se ei kuitenkaan paljoa laimentaisi.
Tämä opetus on hyvä pitää mielessä, kun käyttää pörssihintaista sähköä. Sään lisäksi Suomen sähkön hintaa heittelehtivät naapurimaiden päähänpistot, jotka erityisesti idässä voivat olla arvaamattomia…

Forbes Now: Our Retail Electricity Bill Just Killed Our Summer vacation

http://www.forbes.com/sites/peterdetwiler/2014/02/28/our-retail-electricity-bill-just-killed-our-summer-vacation/

Helmikuun 2014 keskihinta 3,416 c/kWh

Helmikuun 2014 lopullinen sähkön keskihinta oli 3,416 c/kWh. Tyypillisenä kuluttajahintana tämä on 9,8 c/kWh.



Sähkön hinta putosi tammikuusta 0,6 c/kWh. Myös erittäin edullinen joulukuu pitkillä joulun pyhillä oli 0,2 c/kWh kalliimpi.
Helmikuuta halvempi kuukauden keskihinta on ollut viimeksi touko-heinäkuussa 2012 ja tammikuussa 2011. Tätä aikaisemmin helmikuuta halvempia kuukausia on ollut:

  • 2009 2 kuukautta
  • 2008 1 kuukausi
  • 2007 9 kuukautta
  • 2006 1 kuukausi
Vasta tätä ennen hintataso oli useimmiten tämän helmikuun alapuolella.
Vuoden 2013 helmikuun sähkön hinta oli 3,9 c/kWh eli tänä vuonna sähkö oli puoli senttiä edullisempaa. Keskimäärin 2000-2013 sähkö on helmikuussa maksanut vielä enemmän, 4,0 c/kWh. 2010-2013 keskihinta oli vielä paljon korkeampi muutaman kalliin vuoden vuoksi, 6,3 c/kWh.

Keskimääräinen ero Pohjois-Ruotsiin oli 0,4 c/kWh (13%). Tämä on vähemmän kuin tammikuun 23%, mutta vuonna 2013 näinkään korkea ero ei ollut kuin yhtenä kuukautena.

Hinta jäi öljylämmityksen hinnan 4,7 c/kWh alapuolelle 1,3 c/kWh. Päivähinta ei ylittänyt kertaakaan öljylämmitysrajaa

Viikonloppupäivät olivat keskimäärin 15% halvempia kuin arkipäivät.

Hinta laski keskimäärin 0,03 c/kWh/päivä.

Ennuste oli hyvin epäonnistunut, koska loppuun asti oli vaikea uskoa, että hinta jää niin paljon alemmaksi kuin historialliset keskiarvot.

Ennuste oli pahiten väärässä 20% (1.2.). 10% tarkkuus saavutettiin 8.2., 4% tarkkus saavutettiin 22.2., 2% tarkkuus saavutettiin 23.2. (ja samalla 1% tarkkuus) ja 0,5% tarkkuus saavutettiin vasta 26.2.

90% rajat ennusteessa olivat koko ajan lopullisen hinnan ulkopuolella. Valitettavasti kuitenkin 50% rajat olivat liian usein väärin: lopullinen hinta oli niiden ulkopuolella 19 päivää 28:sta.