Avainsana: öljylämmitys

Öljyn hinta 1,11 e/l = sähkölämmitys 5,9 c/kWh

Olen usein vertaillut pörssisähkön hintaa öljylämmitysrajaan, joka on ollut 5,3 c/kWh. Tuon rajan alapuolella suora sähkölämmitys on öljylämmitystä halvempaa.

Öljyn hinta on kuitenkin noussut ja vielä nousussa. Sähkön hinta taas on laskenut ja laskussa.

Verkossa avoimimmin julkisena on HOK-ABC:n öljyn hinta, joka on tällä hetkellä 1,169 c/kWh (kesälaatu). Tätä lähdettä olen käyttänyt ennenkin vertailuhintana, mutta vähennän siitä viiden prosentin bonusedun. Bonukseton vertailuhinta on siis 1,11 e/l. Tuossa hinnassa on nousua viime syyskuusta kymmenisen prosenttia.

Pikaisesti öljyn vertailhinnasta laskien, öljylämmitys (90% hyötysuhde) tuottaa lämpöä samaan hintaan kuin suora sähkölämmitys pörssisähkön käyttäjille sähkön hinnalla 5,9 c/kWh.(*)

Avaan tuon laskelman tarkemmin lähipäivinä.

Ellei ihmeitä tapahdu, käytän öljylämmitysvertailulukuna ensi kuussa hintaa 5,9 c/kWh.

Joka tapauksessa on hyvin todennäköistä, että sähkölämmitys tulee olemaan öljylämmitystä halvempaa ainakin loppuvuoden.

HOK-ABC:n öljyn hinta

(*) Veroineen kuluttaja maksaa silloin kummassakin tapauksessa noin 12,4 senttiä per lämmitykseen päätyvä kilowattitunti.

Raakaöljyn hinta puhkaisemassa taivaan, +293% reilussa kolmessa vuodessa

Kuva flickr.com, enzoman, CC BY

Euroopassa myytävän raakaöljyn, brentin, hinta euroissa nousi torstaina korkeammalle kuin koskaan.[1]

Hinta on torstain päätteeksi 123,62 dollaria barrelilta.[3] Kuun alkupuolelta nousua on kymmenisen prosenttia.

Brent siis noteerataan dollareissa, mutta hinta, joka on erityisesti noussut on öljyn hinta euroissa. Tätä ei tavallisesti talouslehdissä lasketa.

Brent-öljyn hinta on nyt euroissa 293% korkeammalla kuin vuoden 2008 minimissä.[1]

Bensiinin pumppuhinnat (keskimäärin EU:ssa) ovat tosin nousseet tässä ajassa vasta noin 60 prosenttia [2].

Syynä viimeaikaiseen nousuun on se, että EU on asettamassa kesällä Iranin öljylle tuontikiellon ja vastatoimena Iran on kieltäytynyt jo nyt myymästä öljyä Englannille ja Ranskalle. Todelliseen öljyn toimittamiseen ja hintaan tällä on olematon vaikutus, mutta odotukset hinnan nousulle ovat kovat ja se ratkaisee öljyn hinnan.[4]

Öljyn hinta on nyt nousemassa sellaiselle tasolle, että se tulee peruuttamattomasti muuttamaan öljyn käyttötapoja.

Tavalliselle omakotitalon omistajalle voin suositella sähkölämmittimien ostamista. Sähköllä lämmitäminen on jo nyt muutamaa poikkeuspäivää vuodessa lukuunottamatta öljylämmitystä halvempaa.

Obama ilmoitti torstaina vastatoimena nouseville hinnoille uudesta tukiohjelmasta kaasukäyttöisille autoille.[5]

[1] Zerohedge: Brent in euros at all time high
[2] http://twitpic.com/8kfecw
[3] http://www.oil-price.net/
[4] The Star: Gas prices could rev up to record highs by May. Here’s why
[5] Detroit news: U.S. launching program focusing on natural gas-powered cars

Ohraa pannuun


Ohra

Mikä pitää öljyn hinnan olla, jotta ruokavilja kannattaa käyttää lämmitykseen eikä myydä ravinnoksi? Öljyn hinta on ollut vuoden tasolla tarkasteltuna nousussa ja ruoan hinta taas laskussa – tosin muutaman vuoden korkan hintatason jälkeen [1]. Tässä artikkelissa vertaillaan kodin/maatilan lämmittämistä viljalla verrattuna lämmitykseen öljyllä. Ohralla lämmitäminen osoittautuu puolet halvemmaksi kuin öljyn polttaminen lämmityksessä jo nyt – se on siis saman hintaista kuin pelletti. Pelto tuottaa energiaa vuodessa yli kaksinkertaisesti metsään verrattuna, joten viljan polttaminen voi olla jopa järkevää.

Oletamme siis, että suomalaisella viljelijällä on kaksi vaihtoehtoa: myydä vilja ruokaviljaksi maailmanmarkkinahintaan tai sitten polttaa se lämmitykseen öljyn sijaan tai tuottaa siitä sähköä omalla voimalaitoksella. Tämä on epärealistinen lähtökohta, mutta lähdetään tällä liikkeelle.

Viljan hinta

Kotimaisille viljoille löytyvät tällaiset maailmanmarkkinahinnat:

Vehnän hinta: 276 dollaria / 1000 kg (http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat)
Kauran hinta: 299 dollaria / 1000 kg  (http://www.wikinvest.com/commodity/Oats)
Ohran hinta: 210 dollaria / 1000 kg (http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=barley)

Otetaan tästä lähempään tarkasteluun halvin eli ohra. Ohran hinta muunnettuna euroiksi kurssilla 1,3 euroa/dollari on

Ohran hinta: 0,162 euroa / kg  (*)

Kun lisäämme tuohon 23% arvonlisäveron, niin voimme hyvällä omatunnolla vertailla hintaa öljyn asiakashintaan. Ymmärtääkseni esim. maatilan kotitarvepoltosta ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa, joten poltto on itse asiassa tuon verran edullisempaa.

Ohran arvonlisäverollinen hinta: 19,9 senttiä / kg

Leipäviljan lämpöarvot

Ohran lämpöarvo on noin 4,1 kWh / kg (**). Silloin maailmanmarkkinahintaisella ohralla tuotetun lämmön hinta on teoreettisesti 4,9 c/kWh ja 80% hyötysuhteella 6,1 c/kWh:

Maailmamarkkinahintaisen ohran tuottaman lämmön hinta 80% hyötysuhteella: 6,1 c/kWh (sis. ALV)

Vertailun vuoksi muutama muukin vaihtoehto kotilämmittäjälle (kaikki sis ALV):

  • Pelletti 5,8 c/kWh (90% hyötysuhteella, oletetaan kuivaksi ja helpommaksi polttaa)
  • Ohra 6,1 c/kWh (80% hyötysuhde)
  • Koivu 9 c/kWh (ostetut valmiit klapit pienissä erissä, teollisuus maksaa kuitupuusta alle 3 c/kWh)
  • Sähkö 9,3 c/kWh
  • Öljy 13 c/kWh

Eli ohra on ehdottomasti kannattava vaihtoehto öljylle lämmityksessä. Se on yli puolet halvempaa ja suunnilleen saman hintaista kuin pelletti.

Kannattaako maatalous poltettavaksi?

Kannattaako maatalous sitten ollenkaan? Kyllä, koska samasta maa-alasta saadaan ohrana yli kaksinkertainen energiatuotto metsään verrattuna.

Pelto tuottaa tyypillisesti ohraa 3 540 kg / ha / vuosi [3]. Tämä on 14500 kWh / ha / vuosi.

Metsä tuottaa 3,3 kiinto-m3 / ha / vuosi [4]. Tämä on noin 5900 kWh / ha / vuosi [5]

Maataloudella saadaan tuotettua samasta pinta-alasta yli kaksinkertaisesti energiaa verrattuna metsätalouteen. Metsähän Suomessa kasvaa vain 10 viikkoa vuodessa.Jos ohran poltossa tuotetaan sähköä, säästämme ensin arvonlisäveron (sähkön raaka-aineesta ei tarvitse maksaa mitään veroja). Sähkön tuotannon hyötysuhde on noin 40% (ja loppua voidaan käyttää lämmitykseen). Silloin sähkön pörssihinnan kanssa vertailukelpoinen luku on

16,2 c/kg / 4,1 kWh/kg / 0,4 = 10 c/kWh

Eli onneksi ohraa ei vielä kannata polttaa yleisessä voimalaitoksessa sähköksi. Sähkön hinnasta tulee noin kaksinkertainen verrattuna sähkön pörssihinnan pitkäaikaiseen keskiarvoon. Jos tuon sähkön käyttää itse, käyttäjän ei kuitenkaan tarvitse maksaa sähköveroa [6] eikä sähkönsiirtomaksua. Jos maatilalla sattuu olemaan oma lämpövoimalaitos, ohraa kannattaa polttaa aina, kun sähkön pörssihinta on noin 5 c/kWh tai yli. Mikäli myös lämmön saa hyötykäyttöön, ohran poltto omaan käyttöön kannattanee aina.(***) Yhdestä kilosta ohraa saa noin 1,6 kWh sähköä ja 1,6 kWh lämpöä. Jos sähkön hinnaksi laskee 10 c/kWh ja lämmön hinnaksi (pelletin) 6 c/kWh, kilosta ohraa saa energiaa 26 sentillä eli kymmenen senttiä enemmän kuin ohran veroton maailmanmarkkinahinta.

Suomalainen leipävilja ei ole kovin korkealaatuisen maineessa, joten ehkä kannattaisi harkita viljan tuottamista suoraan poltettavaksi ja ostaa ihmisille ruoka ulkomailta. Suomessa tuotetusta ohrasta yli 80% käytetään rehuksi [7]. Toisaalta ohraa kannattaa ostaa maailmanmarkkinahinnalla poltettavaksi kaikissa niissä kohteissa, missä voidaan käyttää pellettiäkin.VAROITUS: ohran polttaminen saattaa vaarantaa maataloustukesi!

[1] FAO: Ruoka halpeni rajusti joulukuussa – Talouselämä
[2] HS: MTK valmis polttamaan viljaa energiaksi (vuodelta 2009)
[3] Wikipedia: Vilja
[4] Wikipedia: Suomen metsät (metsää 26,3 miljoonaa ha, kasvu 86,7 miljoonaa m³ / vuosi)
[5] VTT T2045, s. 73, 50% kostean sekahavupuun polttoarvo 720 kWh / irto-m³ (= 1800 kWh / kiinto-m³)
[6] Laki sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta (5§, alle 2 MW generaattorilla omaan käyttöön tuotetusta sähköstä ei tarvitse maksaa sähköveroa, eikä alle 50kW:n generaattorista, vaikka se tekisi sähköä muille)
[7] Wikipedia: Ohra
(*) löysin myöhemmin wikipediasta [7] maininnan, että EU:n virallinen takuuhinta on tällä hetkellä Suomessa 165 euroa / tonni, eli käytännössä sama. Jostain syystä Saksan ja Puolan hinnat ovat korkeammat.
(**) en pikaisesti löytänyt ”virallista” lähdettä, mutta useassa nettikeskustelussa viitataan tähän lukuun
(***) tässä jätetään huomioimatta kiinteät kulut, jotka, kuten alussa mainittu, tekevät tämän epärealistiseksi käytännössä

Kuva: Wikimedia (Public domain)

Entä, jos sähkö on pysyvästi halvempaa kuin öljy?

Suora sähkölämmitys on tällä hetkellä jopa neljänneksen halvempaa kuin öljylämmitys.

Perinteisesti ajatellen näin ei pitäisi olla, koska jos öljystä tehdään sähköä, energiasta puolet väistämättä katoaa lauhdevoimalan toimintaperiaatteen vuoksi. Kun öljy poltetaan lämmöksi kotona, hyötysuhde on yli 90%.

Tilanne on kuitenkin muuttunut. Vesivoimaa saadaan nyt Ruotsista ja Norjasta paljon paremmilla yhteyksillä ja ilman tullimuuria. Myös tuulivoima on lisääntymässä, tosin valtion epärealisisen takuuhinnan ansiosta. Ydinvoimaa Suomessa on ennestään kohtuullisesti ja Olkiluoto 3 valmistuu lähivuosina – toivottavasti. Näissä ei samalla tavalla kilpailla sen kanssa, käytetäänkö sama polttoaine lähes sadan prosentin hyötysuhteella lämmitykseen vai tehdäänkö siitä massatuotantona sähköä alle 50% hyötysuhteella.

Entä jos suora sähkölämmitys muuttuu pysyvästi halvemmaksi kuin öljylämmitys?

Suoraan sähkölämmitykseen siirtyminen on helppoa ja halpaa. Ei tarvitse, kuin ostaa uudet patterit ja pistää ne kiinni jo valmiina olevaan sähköverkkoon.

Kiinteästi asennettava perussähköpatteri maksaa noin sata euroa. Talossa, jossa on kymmenen sähköpatteria ja lämmityskulut 2000 e/vuosi, säästöä syntyisi neljännes (joulukuun sähkönhinta vs. tammikuun öljynhinta) eli 500 e/vuosi, jolloin pattereiden takaisinmaksuaika on kaksi vuotta. Tämä on yksi edullisimmista lämmitysjärjestelmäremonteista ja halvempi kuin yksi kunnollinen lämpöpumppu.

Jos veden lämmitys on öljyllä, se pitää järjestää jollain muulla tavalla, eli siitä tulee vielä kuluja päälle.

Tokihan lämpöpumppu säästää suoraan sähkölämmitykseen verrattuna, mutta vastaava 10-patterinen koti voi vaatia viisi järeää lämpöpumppua (todennäköisesti pattereiden lisäksi), joista jokainen maksaa tuon tuhat euroa. Minulla on käytössä sähköpatteri, joka on yli 40 vuotta vanha. Kuka uskoo, että lämpöpumput kestävät edes 10 vuotta jatkuvassa käytössä? Ja pitää myös muistaa, että lämpöpumput kuluttavat kylmimpään aikaan – silloin kun sähkö on kallista – lähes yhtä paljon energiaa kuin suora sähkölämmitys. 10 patteria lämmittää myös paljon tasaisemmin ja vedottomammin kuin viisi lämpöpumppua.

Koko lämmityskauden (koko vuosi poislukien 2,5 kuukautta) jokainen kodin sähkölaite – tietokone, lamppu, pesukone, televisio – on suora sähkölämmitin. Niiden energiankulutukseen ei siis nykytilanteessa kannata kiinnittää kovin paljoa huomiota.

Joudumme mahdollisesti siirtymään aivan uuteen kodin energia-ajatteluun.

ABC:n öljynhinta sekaisin, mutta ilmeisesti rajussa nousussa

Hok-Elannon öljynhinnat ovat olleet pari päivää hieman sekaisin.

Kesälaatu maksaisi nyt 1,20 e/l ja talvilaatu 1,14 e/l. Yleensä hintaero on toisinpäin eikä näin suuri. Ilmeisesti jos aikoo ostaa talvilaatua tuohon hintaan, ostajalla on kiire.
Jos öljyn hinta on oikeasti 1,20 e/l, joulukuun sähkönhinnalla suora sähkölämmitys oli tuohon hintaan nähden 25% halvempaa. Tuossa on otettu huomioon 5% bonus, mutta ei mahdollista yösähkön tuomaa alennusta sähkön hintaan.

Öljyn hintatiedot 7.1.2012 osoitteessa
http://www.hok-elanto.fi/index.php?id=2460

Lämmitystapojen suhteellinen hinta

Olen laskenut paljonko eri tavoilla lämmittäminen tällä hetkellä maksaa. Koska luvut vaihtelevat suuresti riippuen esim. hyötysuhteen arvioinnista, jätän yksityiskohdat myöhäisempiin artikkeleihin.

Tästä kuitenkin hieman suuntaa muidenkin arvioille.

Jos öljylämmitys maksaa 100%, muilla tavoilla lämmittäminen maksaa:

  • pörssisähköllä marraskuussa 93%
  • pörssiyösähköllä marraskuussa 84%
  • ostetuilla koivuklapeilla 84% (*)
  • piensäkeissä tarjouksesta ostettu pelletti 68%
  • lämpöpumpulla päiväsähköllä 47% (**)
  • nestekaasu 210% (***)
Sähkö on talvikautena yleenä öljyä kalliimpaa, mutta vielä marraskuussa hintaetu on selvä sähkön hyväksi.
Mitään kiinteitä kuluja ei ole otettu huomioon. Öljylämmityksen hyötysuhteeksi on oletettu 0,9.
(*) klapien hinnaksi on oletettu 65 euroa / irto-m3, hyötysuhteeksi oletettu 0,7 eli varaava leivinuuni
(**)  lämpöpumpulle oletettu hyötysuhde 2. Mainoksissa puhutaan jopa hyötysuhteesta 4.
(***) 6 kg pullon täyttö Puuilossa