Kategoria: markkinaraportti

Ruotsin sähkön hinta nousemassa Suomen tasolle

Suomen sähkön hinnan edullisuus heinäkuussa perustui Ruotsin hinnan erittäin alhaiseen tasoon. Heinäkuun viimeisestä päivästä lähtien Suomen sähkön hinta kuitenkin nousi erittäin paljon Ruotsin hintaa korkeammalle.

Nyt hintaero on kaventunut, mutta se johtuu siitä, että Ruotsin hinta on nousemassa Suomen hinnan perässä. Ruotsissa hintamuutokset ovat kuitenkin paljon sivistyneempiä. Hinta muuttuu lähes viivasuorasti.

Tämä tarkoittanee sitä, että Suomen sähkön hinnan nykyinen taso tulee olemaan vähintään nykyinen ja tulee vielä nousemaan.

Minne eilen katosi kaksi miljoonaa euroa?

Suomen sähkön hinta on pysynyt kolminkertaisella tasolla Ruotsiin nähden. Tuonti taas on lähes maksimissaan.(*) Tuodun sähkön ostajat maksavat sähkön oikealla rahalla ja Ruotsissa olevat tuottajat saavat myös aivan oikeaa rahaa, mutta paljon vähemmän. Kun tuottajat saavat paljon vähemmän kuin kuluttajat maksavat, jonnekin katoaa paljon rahaa. Kuinka paljon tuota rahaa katoaa ja minne?

Tuonnin arvoa ei saa suoraan kertomalla päivähintaa päivän tuonnilla, koska silloin, kun sähkön on halpaa sitä käytetään vain hyvin vähän. Tarkan luvun selvittääksemme, joudumme ottamaan tunnittaisen tuonnin ja kertomaan sen tunnittaisella hinnalla. Pörssihinnat täytyy myös siirtää Suomen aikaan. Edellinen täysi vuorokausi on 8.8., jonka tunnittainen tuonnin arvo on valmiiksi laskettu seuraavaan kuvaajaan.

Sininen käyrä kertoo, kuinka paljon suomalaiset kuluttajat maksoivat sähköstään, siis myös tuontisähköstä. Punainen käyrä kertoo, kuinka paljon ruotsalaiset tuottajat sähköstään saivat. Näiden välillä on valtava ero. Koska tuonti Ruotsista on kolmannes Suomen sähkön kulutuksesta, kyseessä ovat isot rahat.

Kun koko päivä lasketaan yhteen, suomalaiset kuluttajat maksoivat Ruotsista tuodusta sähköstä 2,7 miljoonaa euroa. Ruotsalaiset sähkön tuottajat saivat viemästään sähköstä 0,7 miljoonaa euroa. Jonnekin siis katosi yhden päivän aikana kaksi miljoonaa euroa.

Mihin tuo kaksi miljoonaa katosi? Itse asiassa en tiedä. Nordpoolspotin dokumentaatio ei ole läheskään niin perusteellista, että tämä selviäisi. Olisi loogista, että se jäisi siirtoyhteyden omistajalle – paitsi että kun siirtoyhteyden tarjoaja palvelee huonosti, hintaero nousee, ja siirtoyhteyden omistaja saa enemmän rahaa. Ei kuulosta sekään reilulta. Enpä usko, että tuottajatkaan koskaan näkevät tuota rahaa.

(*) 8.8. keskimäärin 2685 GW, sähkön kulutus Suomessa keskimäärin 6. – 9.8. 8245 GW.

Ei lirise Venäjältä sähköä

Sähkönsiirtoyhteys Venäjältä Suomeen kytkettiin odotetusti käyttöön tänä aamuna. Nyt Venäjältä voidaan tuoda sähköä 1400 MW teholla. Mutta ei tuoda.

Fingridin tietojen mukaan ensimmäisenä pävänä on muutaman tunnin ajan tuotu sähköä suuruusluokassa 65 megawattia. Muun aikaa siirto on puhdas nolla. Käytännössä sähköä ei siis ole siirretty ollenkaan.

Tämä on siis samaan aikaan, kun Suomen sähkö oli joinakin tunteina yli viisinkertaisesti kalliimpaa kuin Ruotsissa. Venäläisten ei siis mielestään kannata viedä sähköä edes noilla hinnoilla. Tai heillä ei yksinkertaisesti ole ylimääräistä sähköä.

Vielä jokin aikaa sitten virallisissa puheissa oli ajatus, että Suomen kautta voitaisiin viedä Venäjän halpaa sähköä Suomen kautta Keski-Eurooppaan.

1400 megawattia vastaa kymmenesosaa Suomen talvipakkasten huippukulutuksesta. Ruotsista on tänään tuotu sähköä jatkuvasti noin 2800 megawatin teholla. Tämänhetkisestä Suomen kulutuksesta Ruotsin tuonti on noin kolmannes.

Fingrid: Venäjän rajakapasiteetti ja siirrot
Fingrid: Voimajärjestelmän tila
http://www.sahkolamppu.com/2012/01/sahkon-hinta-kuukauden-ennatykseen.html

Vattenfallin hintavahti rikki

Vattenfallin hintavahti on ollut yksi helppo tapa seurata pörssisähkön hintaa. Webbisivulla on kuukausikeskiarvo tähän mennessä lisättynä arvonlisäverolla ja Vattenfallin provisiolla.

Ainoa vain, että tuo mittari on ollut nyt viikon verran rikki. Tällä hetkellä mittari näyttää hintaa 2,08 c/kWh, mikä on aivan liian vähän. Tuo tarkoittaisi pörssin keskihintaa 1,49 c/kWh, kun oikea keskihinta on ollut 2,62 c/kWh.

Tätä blogia tukeva Android-sovellus hakee sähkön hinnan tuosta samasta paikasta, joten myös sen näyttämä sähkön hinta on rikki. Selvittelen asiaa.

Nyt kannattaa käyttää yösähköä! Päiväsähkö kuusi kertaa kalliimpaa

Seurauksena Ruotsin ja Suomen hintaerosta yösähkön ja päiväsähkön hintaero Suomessa nousee valtavaksi. Jos sähkön hinta pysyy maanantain 6.8.2012 kaltaisena, päiväsähkön pörssihinta on jopa kuusinkertainen yösähköön verrattuna.

Kun Suomessa käytetään vähän sähköä, sähkön hinta laskee samalle tasolle Ruotsin kanssa. Tänään tämä on tapahtunut kello 2.00 – 6.00. Siis suurimman osan yösähkön ajasta 22.00 – 07.00 (*) Suomen sähkön hinta on sama kuin Ruotsissa. Eli siis hyvin halpa.

(ajat muutettu Suomen aikaan)

Yön tunnit ovat maksaneet keskimäärin vain 1,9 c/kWh kun päivän tunnit ovat maksaneet 6,4 c/kWh. Päivän tunteja on enemmän joten suhteesta tulee vielä korkeampi. Kun lasketaan tasaisesti koko vuorokauden käyttävän asiakkaan päivä/yösähkön hintojen suhde, hän maksaa päiväsähköstään 5,7 kertaa enemmän.(**)

Nykyisessä markkinatilanteessa yösähköllä säästää.

(*) Yösähkön ajoissa saattaa olla alueellisia eroja, mutta käsittääkseni nämä ajat ovat käytössä aina, kun sähkön myyjä ja sähkön toimittaja eivät ole sama sähköyhtiö.

(**) Kuluttajan hintoihin lisätään aina kiinteät sähkönsiirron kulut ja sähköverot, joten kuluttajahinnassa suhde pienenee merkittävästi.

HS: Suomen pitäisi tuoda nestemäistä maakaasua laivoilla

LNG-alus
(Flickr g7ahn CC BY)

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa 6.8. käsitellään kaasumarkkinoita Suomessa. Sen mukaan Suomen pitäisi rakentaa LNG-terminaali ja alkaa tuoda meritse maakaasua.

Kirjoitus summaa mukavasti muutaman maakaasuun liittyvän asian (joita tässä blogissa käsiteltiin jo mm. huhtikuussa [2][3]):

  • Maakaasu olisi ympäristöystävällistä, mutta…
  • Maakaasun hinta on halventunut öljyyn verrattuna paljon
  • Suomeen Venäjältä tuleva maakaasu ei ole kuitenkaan halventunut, vaan sen hinta on sidottu öljyn hintakehitykseen – ei maakaasun maailmanmarkkinahintaan
  • Suomen ainoa maakaasutoimittaja on Venäjä
  • Aina kun öljy kallistuu, kivihiili muuttuu edullisemmaksi suhteessa maakaasuan
  • Liuskekaasun kaivaminen aiheuttaa maanjäristyksiä

Gasumin kotitalouksille myytävä maakaasu on sidottu hintakoriin, jossa on kolme osaa: öljyn hinta, kivihiilen hinta ja kuluttajahintaindeksi.[7] Maakaasu saa maailmalla halventua kuinka paljon tahansa, mutta Gasumin hinta ei putoa. Maakaasun kiinteät kulut ovat kovat verrattuna kaasun hintaan. Jos Venäjä ei yhtenä päivänä enää toimitakaan maakaasua, nuo kulut yhä juoksevat.

Tuolla sopimuksella en ota maakaasua, vaikka kotini öljypannusta viidenkymmenen metrin päässä menee maakaasulinja, johon kuluttajana voisin liittyä melko kohtuullisin kuluin. Tänä vuonna tekemissäni energianhintavertailuissa maakaasu ei ole erityisen halpa vaihtoehto muuten kuin öljyyn verrattuna.

Helsingin Sanomat yllyttää investoimaan lisää maakaasuun, koska ”Maa­kaa­su ha­lu­taan pi­tää Suo­men ener­gia­cock­tai­lis­sa mu­ka­na muun muas­sa sik­si, et­tä kaa­su­put­ki­ver­kos­toon on jo pa­nos­tet­tu pal­jon”. Tuollaisella perustelulla on tehty maailmassa valtavan paljon huonoja päätöksiä.

Sekin artikkelista unohtui, että maakaasu on paha kasvihuonekaasu, ja kuljetuksissa ilmaan vuotava maakaasu saattaa olla ympäristövaikutuksiltaan pahempi kuin kivihiilen polttaminen.[5]

Liuskekaasun kaivaminen aiheuttaa todennäköisesti maanjäristyksiä, [4] ja lähin liuskekaasun esiintymä lähtee Puolasta pohjoiseen Itämeren pohjassa ja se ulottuu lähelle Utön saarta.[6] Eli ehkä Suomessakin päästään vielä joskus nauttimaan maanjäristyksistä.

Mutta olisi suuri edistysaskel, jos Suomessa olisi LNG-terminaali siten, että mistä tahansa maailmaa voidaan tuoda maakaasua meritse nestemäisessä muodossa. Maakaasua uskaltaisi käyttää, kun sillä on useampi toimittaja, eikä venäläisen kaasun hinnan sitominen öljyn hintaan todennäköisesti enää toimisi.

[1] http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kaasun+kulta-aika+koskee+Suomeakin/a1344134957817
[2] http://www.sahkolamppu.com/2012/04/energian-hinta-on-puolittunut-vuodessa.html
[3] http://www.sahkolamppu.com/2012/04/maakaasun-kaytto-lammitykseen-ja-auton.html
[4] http://www.sahkolamppu.com/2011/11/maanjaristyksia-kaasun-kaivamisesta.html
[5] http://www.sahkolamppu.com/2010/11/maakaasubussit.html
[6] http://www.sahkolamppu.com/2011/11/puolalainen-kaasupurkaus.html
[7] http://www.gasum.fi/palvelut/Documents/Kotikulta%201%204%202012%20alkaen.pdf