Öljyn tämänhetkisellä hinnalla (30.10.2016) öljylämmityksellä tuotettu lämpö maksaa 9,0 c/kWh.
Jos sähkön kuluttajahinta on alle 9,0 c/kWh, on halvempaa lämmittää sähköllä kuin öljyllä.
Oljylämmityksen hinta on sama kuin sähkölämmityksen hinta, kun sähkön pörssihinta on 1,6 c/kWh.
Kovin todennäköistä tämä ei kuitenkaan ole. Viimeksi sähkö oli näin halpaa kuusi tuntia syyskuun lopussa. 28., 29. ja 30.9 oli kunakin kaksi tuntia, jolloin yöllä sähkö maksoi 1,4 – 1,5 c/kWh. Kuukauteen siis tällaista tuntia ei sitten ole ollutkaan.
Tällä hetkellä voi suhteellisen huoletta lämmittää öljyllä vaikka öljyn hinta onkin ollut nousussa.
Öljylämmityksen hintaa laskettaessa on oletettu 90% hyötysuhde öljylämmityskattilassa.
(HOK-hinnassa oletetaan 5% bonus, jonka voi saada vain 1500 euron kuukausiostoksilla)
Lämmitysöljyn hinta on tällä hetkellä keskimäärin 80,8 senttiä litralta 2000 litran erissä ostettuna, 82,3 senttiä litralta 1000 litran erissä ostettuna.
Kalleinta lämmitysöljyn hinta on Teboililla. Halvin on Agrimarket. Agrimarketin 2000 litran hinta on ainoa alle 80 sentin hinta vertailussa.
Tämä on mielenkiintoista, koska kyseessä on sama öljy. Agrimarket on aivan avoimesti Teboilin jälleenmyyjä.
Vertailu kannattaa, sillä esimerkiksi Teboililta ostettu 1500 litraa maksaa lähes viisi prosenttia enemmän litralta kuin Agrimarketista ostettu 2000 litraa.
Agrimarketista paljastui yllätys. Se on halvin 1000 litran ja 2000 litran toimituksissa, mutta 1500 litran hinta onkin sama kuin 1000 litran hinta eikä se ole kilpailukykyinen. Tämä sama hinnoittelu on Teboilillakin. Agrimarketin 1500 litran hinta on vasta neljänneksi halvin.
Toiseksi halvin toimittaja 1000 ja 2000 litran toimituksissa on ST1. Johtuen Agrimarketin omituisesta hinnoittelusta, 1500 litran toimituksissa ST1 on halvin.
Shell on vertailun kolmanneksi halvin 1000 ja 2000 litran toimituksissa. Se on säännöllisesti hiukan ST1:stä kalliimpi, mutta ei kovin paljoa.
HOK on vertailun omituisuus. Se oli aloittaessaan edullinen vaihtoehto ainakin 1000 litran toimituksissa, mutta nyt se on siinäkin vasta jaetulla kolmostilalla (hinta on kolmella desimaalilla sama kuin Shellillä). HOK:n hinta ei muutu eli 2000 litraakin toimitetaan samalla hinnalla kuin 100o litraa. Tämä tekee HOK:n 2000 litran toimituksen vertailun toiseksi kalleimmaksi. Tämä hinta myöskin edellyttää, että ostaja ostaa samana kuukautena 1500 eurolla S-bonusostoja. Pelkän öljyn ostosta tämä tulee vasta lähes 2000 litran tilauksella. HOK:n perushinta ilman bonuksia on tähtitieteellinen 86,4 senttiä litralta.
Nesteen lämmitysöljyn hinta on toiseksi kallein 1000 litran erässä. Sen hintojen vertailu vaatii taskulaskinta, koska he ilmoittavat hintansa litrahintana + 50 euron toimituskulut. Litrahinta on kaikenkokoisissa toimituksissa sama – mikä ei ollut tilanne kun he aloittivat tämän hinnoittelumallin. Myös 2000 litran toimittajana Neste jää toimittajien puolivälin alapuolelle neljänneksi. Neste mainostaa, että hinta putoaa, jos rekisteröityy heidän sivulleen. Vertailussa on kuitenkin aina otettu toimittajan pienin rekisteröitymistä edellyttämätön hinta koska se poistaa mahdollisuuden huijata vertailussa.
OPEC on markkinahuhujen mukaan saanut juuri aikaan sopimuksen, joka rajoittaa öljyn tuotantoa marraskuusta lähtien. Tämä on nostanut öljyn hintaa.
Uutinen voi osoittautua vielä ennenaikaiseksi, ja paljon voi vielä tapahtua ennen marraskuuta. Mm. Syyrian sota näyttää olevan hyvää vauhtia menossa kohti loppunäytöstä.
Öljyn hinta ei voi nousta kuin 10% ennen kuin USA:n liuskeöljyn kaivajat palaavat markkinoille täydellä teholla. Hinta tuskin nousee sen jälkeen kovin paljoa.
Suurteollisuuden sähkön hintaa aletaan tukea. Tämä tietysti sotkee entisestään tukien turmeleman sähkön tukkuhinnottelun ja ennen kaikkea nostaa kaikkien muiden sähkön hintaa.
Paikallisen sähkön siirron kulut syntyvät mahdollisuudesta käyttää sähköä, ei niinkään siitä, kuinka paljon sähköä käytetään.
Tähän asti on pidetty oikeudenmukaisena jyvittää sähkönsiirron hinta kulutuksen mukaan. Se, joka tarvitsee enemmän paikallista sähkönsiirtoa, maksaa myös suuremman osan kustannuksista.
Mm. aurinkopaneelihaaveiden vuoksi tämä on muuttumassa epäreiluksi. Paikallista jakeluverkkoa voidaan käyttää lähes ilmaiseksi vararatkaisuna omalle sähköntuotannolle. On reilua, että tuosta varallaolosta maksetaan yhtä paljon kuin käytöstä, koska kulut paikalliselle sähköyhtiölle ovat samat.
Siksi paikalliset sähköyhtiöt ovat siirtymässä pääosin sulakekokoon perustuvaan hinnoitteluun. Yksityiskohdat ovat avoinna, mutta periaate tuntuu aika selvältä.
Suunnitelmasta raportoi ensimmäisenä Tekniikka ja Talous.
