Yösähkö kannattaa vasta paljon entistä korkeammalla kuukausikulutuksella 1.7.2012 hinnankorotuksen jälkeen

Monilla sähkönsiirtoyhtiöillä hinnat ovat nousseet keväällä ja vertailuhintana käyttämäni Fortum Sähkönsiirto nostaa hintojaan oman ilmoituksensa mukaan keskimäärin 6% 1.7.2012.

Huolellisesti heillä ei ole vanhoja ja uusia hintoja saatavilla samalla webbisivulla. Laskettuna tavalliselle omakotitalolle hinnannousut ovat:

c/kWh         Vanha  Uusi   Ero
Päiväsiirto   2,79   2,93   +5,0% (sis. ALV)(*)
Sähkövero     2,095  2,095        (sis. ALV!)
Yht           4,885  5,025  +2,9%


Yösiirto      1,82   1,92   +5,5%
Sähkövero     2,095  2,095
Yht           3,915  4,015  +2,6%


Ero yö/yksi   -35%   -34%

(*) Yksiaikasiirto Fortum sähkönsiirrolla on saman hintainen kuin päiväsiirto
Kuukausimaksu
eur/kk        Vanha  Uusi   Ero



Yksiaika      14,52  15,55  +7,1% (**)
Yösähkö       16,95  18,50  +9,1% (**)
Ero yö/yksi   +17%   +19%

(**) 25A omakotitalo eli pienin 3-vaiheliittymä

Isoin suhteellinen muutos on se, että yösähkön siirtohintoja nostettiin pari prosenttia enemmän kuin yksiaikasiirtäjien jokaisessa hinnaston kohdassa. Muutos ei näytä isolta, mutta kun kaikki lasketaan yhteen, muutos on iso.

Tasaisella vuorokausikulutuksella (***) uusi yösähkön kannattavuusraja on siirrossa 807 kWh kuukaudessa, kun vanha kannattavuusraja oli 668 kWh kuukaudessa.(****) Vuosikulutuksena tämä on  9700 kWh ja 8000 kWh. Yösähkön kannattava minimikulutus nousee 21%!


Kun esimerkiksi minulla on öljykattila lämmitysvastuksella nyt, kun sähkö on öljyä halvempaa, olen viimeisen puolen vuoden aikana säästänyt yösähkön käytöllä 2 – 10 euroa kuussa. Näillä näkymin yösähköstä kannattaa luopua ainakin kesäksi.

Uusi:

Kuukausihinnan nousu: 3,05 euroa/kk
Kilowattituntihinnan lasku: 1,01 c/kWh
Tasaisella kulutuksella yösähkötunteja on 37,5% vuorokaudesta
Tasaisella kulutuksella säästö/kWh on 1,01 c/kWh * 0,375 = 0,378 c/kWh
Kuukausihinta saadaan tasaisella kulutuksella takaisin, kun kulutus on kuukaudessa:
305 c / 0,378 c/kWh = 807 kWh

Vanha:
Kuukausihinnan nousu: 2,43 euroa/kk
Kilowattituntihinnan lasku: 0,97 c/kWh
Tasaisella kulutuksella yösähkötunteja on 37,5% vuorokaudesta
Tasaisella kulutuksella säästö/kWh on 0,97 c/kWh * 0,375 = 0,364 c/kWh
Kuukausihinta saadaan tasaisella kulutuksella takaisin, kun kulutus on kuukaudessa:
243 c / 0,364 c/kWh = 668 kWh
(***) Tasaiseen yö/päiväsähköjakaumaan on vaikea päästä edes talven sähkölämmitysaikana . Minulla viimeisen puolen vuoden aikana sähkölämmityksen ollessa päällä vaihtelu on ollut 35-40% ja jälkimmäiseen täytyy katkoa lämmitystä päivällä.
(****) Huomaa, että jos siirto on yösähköllinen, niin sähkön myyntihintakin on – mitä ei ole tässä otettu huomioon.

Vanhat hinnat:
http://www.fortum.com/countries/fi/SiteCollectionDocuments/Sahkon-siirto-ja-liittymat/FSS_Verkkopalveluhinnasto_Fin_2011.pdf
Uudet hinnat:
http://www.fortum.com/countries/fi/yksityisasiakkaat/hinnastot/sahkonsiiron-hinnat/fortum-sahkonsiirto/pages/default.aspx

Raakaöljyn hinta laskee, mutta lämmitysöljyn ei vielä

Raakaöljyn hinta on laskenut rajusti viimeisen kuukauden aikana (ks. hintakäyrä oikean sivupalkin alimmaisena). Kuten aiemmin on todettu, tämä on jo näkynyt jonkin verran lämmitysöljyn hinnassa.

Uusimmat hinnanalennukset eivät kuitenkaan ole vielä lämmitysöljyn hinnassa. Suomalaisten toimittajien keskihinta on sama 1,08 euroa litralta kuin viikko sitten. Teboil on jopa nostanut hintaansa niin, että se nousee halvimmasta toimittajasta kalleimmaksi.

  • HOK/ABC 1,134 e/l – bonus 5% = 1,077 e/l
  • Shell (Lämpöpuisto) 1,079 e/l
  • ST1 1,084 e/l
  • Teboil 1,088 e/l
  • Neste 1,088 e/l
Hinnat ovat pienimmälle eli tuhannen litran toimitukselle pääkaupunkiseudulla perjantaina 18.5.2012.

Tällä hinnalla öljylämmitys maksaa yhä 12,0 c/kWh eli se on saman hintaista kuin suora sähkölämmitys olisi pörssihinnalla 5,6 c/kWh – kun tällä hetkellä hinta on 3,3 c/kWh. Sähkölämmitys on toukokuussa yli 20% edullisempaa kuin öljylämmitys ja yösähköllä jopa 30% edullisempaa.

Yksityiskohdat löytyvät Lämmitysöljy-sivulta.

RE85:n sekoittaminen 95E10 tai 98E5 bensiineihin

Turun Sanomat kertoo varsinaissuomalaisista innovaattoreista, jotka sekoittavat enemmän ja vähemmän etanolia sisältävää bensiiniä saadakseen halvemmalla autoon sopivaa bensiiniä.[1][7]

On helppo keksiä useita syitä, miksi näin ei kannata tehdä. Mutta voiko se teoriassa olla kannattavaa? Unohdamme nyt ongelmat ja hiilidioksidit, ja joudumme tekemään muutamia rankkoja oletuksia, mutta jonkinlainen laskelma asiasta voidaan tehdä.

Käytän laskelmassa seuraavia oletuksia bensiinilaatujen sisällölle:

       Etanoli Bensiini Eetteri
98E5     5%      90%       5%
95E10   10%      90%       0%
RE85    85%      15%       0%
energia  23       33       29   MJ/l

Tarkat koostumukset ovat salaisuuksia ja myös vaihtelevat villisti, mutta syyt eetterimäärien arvauksille löytyy vanhemmasta artikkelista [2]. Ainoat faktat, jotka löytyvät RE85-bensiinistä ovat, että se on yli 100 oktaanista ja se sisältää 80-85% etanolia.[5]  Haastattelussa toimitusjohtaja väittää lopun olevan bensiiniä, mutta on todennäköistä, että osa on pienempipolttoarvoista eetteriä.

Hinnat ovat polttoaine.net:stä paitsi kun siellä ei ole RE85 bensiinin hintaa, se on oletettu suuripiirteisesti euroksi litralta (*).

       eur/l   c/MJ
98E5   1,717    5,3
95E10  1,666    5,2
RE85   1,000    4,1

RE85 on siis parikymmentä prosenttia edullisempaa kuin bensiini. Bensiinit taas ovat hyvin lähellä toisiaan ja 98E5 on kalliimpaa kuin 95E10.

Kaikki oikeasti halvemmat sekoitukset ovat siis RE85 ja 95E10 bensiinien sekoituksia. Näissä kuitenkin bensiinin alkoholiprosentti on yli 10%. Tämä ei ole suositeltavaa.

Hyviä pelotteluja yli 10% alkoholia sisältävän bensiinin käytöstä löytyy lähteistä [3] ja [4].

Enpä siis lähde tarkemmin arvioimaan yli 10% alkoholia sisältävien seoksien hintoja. Halvempia ne eivät ole kuin RE85 eli säästö ei ole niin valtava pienillä sekoituksilla että se kannattaisi. Jos alkoholiprosentin uskaltaa päästää viiteentoista (93% 95E10 ja 7% RE85 – oltava täsmälleen!), samalla hinnalla sadalla kilometrillä pitäisi päästä puolitoista kilometriä pidemmälle. Tämä siis melko suurella mahdollisuudella rikkoa autonsa.

Onko 98E5 laimennettuna RE85:lla vastaavaksi 10% etanoliksi kuin 95E10 halvempaa kuin 95E10? Näillä lähtöoletuksilla valitettavasti ei.

Jos sekoitamme 6% RE85 bensiiniä 98E5-bensiinin sekaan, saamme bensiiniä, jossa on näillä oletuksilla 10% alkoholia, 85% bensiiniä ja 5% eetteriä. Tämän coktailin hinnaksi tulee 1,67 c/l ja polttoarvoksi 31,8 MJ/l. Tämän sekoituksen hinnaksi tulee sama 5,2 c/MJ kuin 95E10:llä, mutta tarkemmin katsoen sekä polttoarvo on hieman pienempi että hinta on hieman suurempi kuin 95E10:llä. Sekoittaminen siis ei ei näillä lähtöoletuksilla kannata.

       eur/l  MJ/l  c/MJ
98E5   1,717  32,3  5,3
mix    1,674  31,8  5,2  98+RE, 10% alkoholia
95E10  1,666  32,0  5,2
mix    1,619  31,5  5,1  95+RE, 15% alkoholia
RE85   1,000  24,5  4,1

Näissä laskelmissa RE85 bensiinin hinta ja koostumus on laskettu optimistisesti. Todennäköisesti flexifuel-autoja kohtaa yleistyessään samanlainen vero kuin ensi vuoden alusta on tulossa maakaasuautoille. Näissä laskelmissa on paljon epävarmuuksia, joten niitä tulee tulkita melkoisella varauksella.

Kokonaisuutena vaikuttaa siltä, ettei sekottaminen kannata. Käyttäkää vain 95E10:tä. Tai ostakaa saman tien flexifuel-auto, jos ette pelkää verottajaa.

(*) ST1 mainostaa RE85:n olevan yli 60 senttiä litra halvempaa kuin bensiini, netistä löytyy arvioita 0,90 -1,15 euroa litralta, ilmeisesti hinta vaihtelee paljon paikkakunnasta riippuen.

PS. Jos jollakulla on ehdottaa tarkempia lukuja, täytän ne mielelläni taulukkolaskimeeni ja lasken luvut tarkemmin.

[1] TS: E85-polttoaine riski bensiini-käyttöiselle autolle
[2] Sähkölamppu: 98E5 vai 95E10?
[3] IS: Väärä tankkaus voikin rikkoa auton polttoainejärjestelmän osia
[4] E15: MTBE Redux?
[5] http://www.re85.fi/
[6] AL: Mitä on uusi polttoneste E85?
[7] IS: Bensa-asemilla outo ilmiö – älä tee tällaista cocktailia!

Öljylämmitys on suora sähkölämmitys pörssihinnalla 5,6 c/kWh

Sähkölämmitys on nyt saman hintaista kuin öljylämmitys pörssihinnalla 5,6 c/kWh. Tämä perustuu lämmitysöljyn hintaan 1,08 euroa/litra. Lämmitys öljyllä maksaa 12,0 c/kWh.

Aikaisemmin tänä keväänä vertailuhinta on ollut 5,9 – 6,2 c/kWh.

Tämän hetkisellä pörssihinnalla (ennuste) 3,4 c/kWh öljylämmitys ei ole pudonneesta hinnasta huolimatta kilpailukykyinen kodin lämmityksessä verrattuna suoraan sähkölämmitykseen.

Lämmitysmittarit sivun alalaidassa on myös päivitetty nykyiselle sähkön- ja lämmitysöljyn hinnalle. Muutos ei näy dramaattisina eroina. Myös muut mittarit on arvioitu uudelleen eikä niissä tunnu olevan muutospaineita.

Laskelmat ovat sivuilla Lämmitysöljy ja Sähköennuste.

Lämmitysöljyn hinta putosi lisää, 1,077 e/l

HOK/ABC-lämmitysöljyn hinta putosi tänään perjantaina 11.5.2012 melkein kahdella sentillä litralta. Kun mukaan otetaan toissapäiväinen pudotus, alennus kahdessa päivässä on 3,2 senttiä litralta.

Lämmitysöljyn hinta on pudonnut korkeimmalta tasolta 16. – 23.3.2012 6,5 senttiä litralta eli viisi prosenttia.

Kun otetaan huomioon S-ryhmän 5% bonus, HOK/ABC:n lämmitysöljyn hinta on nyt 1,077 euroa litralta.

Lämmitysvertailussa käytetty hinta 12,4 c/kWh perustuu nyt melkein neljä prosenttia nykyistä kalliimpaan lämmitysöljyyn ja lasken sen uudelleen lähiaikoina. Pörssisähkön vertailuhintahan on 5,9 c/kWh mikä on siis myös laskemassa. Sähkölämmitys on kuitenkin nykyisellä pörssihinnalla 3,4 c/kWh vieläkin paljon öljylämmitystä edullisempaa.

Öljyn maailmanmarkkinahinta on pysynyt noin 10% viime kuukautta alemmalla tasolla, joten saatamme nähdä vieläkin lämmitysöljyn hinnanalennuksia.

Listätietoa Lämmitysöljy-sivulta.