Fingrid julkaisi tänään tiedotteen ”Suomi yhä enemmän riippuvainen sähkön tuonnista”.
Aivan hyödyllinen puheenaihe. Ja aivan totta. Paitsi että kaikki ei ole aivan niin miltä näyttää.
Kyseessähän on Fingridin kampanja yrittää välttää rakentamasta pakollinen uusi tuontiyhteys Ruotsista. On hyvä korostaa riippuvaisuutta sen sijaan, että korostaisi sitä, ettei Suomessa yksinkertaisesti ole voimaloita tuottamaan kylmänä talvipäivänä tarvittava sähkö. Ensimmäisestä pääsee eroon lisäämällä voimaloita (ei tule tapahtumaan) ja toisesta vain sillä, että Fingrid kuluttaa parisataa miljoonaa pullonkaulatulovoittojaan uuden tuontiyhteyden rakentamiseen Ruotsista.
”Tämän vuoden tulos muodostuu ennakoitua suuremmaksi”. …Kantaverkkopalvelun hintoja alennetaan…”
Tämänkin voi tulkita yritykseksi lahjoa muut olemaan huomaamatta, että Suomen sähkön hinta on järjettömän paljon kalliimpi kuin Ruotsissa.
Aikaisemmassa artikkelissa [2] laskettiin vuoden pullonkaulatulojen olleen heinäkuun loppuun mennessä 58 miljoonaa euroa. Elokuun pullonkaulatulot olivat [3] noin 8 miljoonaa euroa eli elokuun loppuun mennssä pullonkaulatuloja oli 66 miljoonaa euroa.
Fenno Skan 2 -yhteys Ruotsista maksoi 315 miljoonaa euroa eli tänä vuonna on kerätty jo tähän mennessä viidennes seuraavan yhteyden hinnasta.
Fingridillä varmaan polttelee taskun pohjalla 66 miljoonaa ylimääräistä rahaa, ja onhan se epätoivoista yrittää jakaa se asiakkaille sen sijaan, että lisätään huoltovarmuutta tekemällä uusi siirtoyhteys Ruotsista esim. SE3-alueelta. Mutta se ei ole järkevää eikä mitä ilmeisesti EU-säännösten mukaan laillistakaan. EU-säännösten mukaan yhteyksiä on lisättävä kunnes hinta on sama yhteyden kummallakin puolella.
Sähkön kulutus on noussut niin paljon, ettei Olkiluoto 3 enää riitä täyttämään vajausta. Olkiluoto 3:n myöhästyminen on siis jo nyt erittäin huono argumentti tehdä päätöksiä. Suomen sähkön kulutus pakkaspäivänä on 15000 MW, kun Suomen voimaloista viimeistkin tehot raapimalla päästään 14000 MW:n tasolle ja normaalitaso on paljon alempi.
Miksi sitten Suomessa on muodostumassa Fingridin johdolla konsensus, että halutaan maksaa Ruotsia ja Saksaakin korkeampia hintoja? Esimerkiksi elokuussa Suomen hinta oli 11% korkeampi kuin Ruotsissa ja heinäkuussa peräti 24%. Totuus on se, että sen jälkeen, kun Ruotsista rakennetaan vielä yksi siirtoyhteys, Suomen voimaloista suurin osa ei käynnisty enää muuta kuin juuri talvipakkasilla. Ne ovat niin kilpailukyvyttömiä. Eli hyvin pian ne eivät käynnisty ollenkaan vaan puretaan pois.
Ehkä se ainoa tapa ratkaista tämä ongelma on poistaa voimaloilta täysin keinotekoisia kilpailun esteitä ja käynnistää hiilivoimalat (Inkoo) uudelleen vaikka valtion tuella. Tilanne on nyt se, että joko värjöitellään kylmässä tai tuotetaan hiukan lisää hiilidioksidia puidemme iloksi. Ei kannattaisi lämmitellä enää pissaamalla housuihinsa.
[1] http://www.fingrid.fi/fi/ajankohtaista/tiedotteet/Sivut/Suomi-yh%C3%A4-enemm%C3%A4n-riippuvainen-s%C3%A4hk%C3%B6n-tuonnista.aspx
[2] http://www.sahkolamppu.com/2014/07/pullonkaulatulot-suomen-ja-ruotsin.html
[3] http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/markkinoiden_yhtenaisyys/pullonkaulatulot/Sivut/Ruotsi.aspx?showTable=1
(Päivitys kello 19.30: muutettu kaksi gigawattia megawateiksi.)
