 |
| Kuva: Chris Helenius, CC BY-SA |
Savon Sanomat on saanut metsäalan kehittämiskeskus Tapiosta lausunnon, että kantojen kerääminen metsästä ei ole kovin nerokasta.[1]
– Kantojen nostosta seuraa ongelmia maan fysiologiaan ja vesakko kasvaa runsaampana.
– Maan köyhtymisen takia saatetaan joutua käyttämään korvaavia ravinteita.
– Kantojen repimisestä on haittaa metsän normaalille ekologialle.
– Kantojen keruu on suomalainen ilmiö, joka alkoi päästökaupan seurauksena.
– Ruotsissa kantojen nosto on kielletty.
– Tapion suositus on jättää vähintään kolmannes kannoista maaperään.
Artikkelissa ei käsitelty niitä ilmeisiä syitä, joita Sähkölamppu onkin jo muutamaan kertaan ihmetellyt (esim. [2]). On ilmeistä, että metsästä nostetusta puusta suuri osa poltetaan muutaman vuoden sisällä joko suoraan tai paperina. Siis kymmeniä vuosia metsissä säilyvät kannot ovat tärkeitä pitkäaikaisia hiilidioksidivarastoja. Ja niiden jättäminen metsään on lannoituksen ja mahdollisen hyödyllisen ekosysteemin toimimisen kannalta olennaisia (esimerkiksi sienet).
Ja ei voi olla taloudellista ja kestävää, että mies ja traktori nykertää päivätolkulla kantoja ylös metsästä.
[2] http://www.sahkolamppu.com/2011/09/puu-onkin-fossiilinen-polttoaine.html