Kuukausi: huhtikuu 2013

8.4.2013 Huvittava – jopa naurettava – lasku ABC:n lämmitysöljyn hinnassa, kuitenkin uusi sähkön vertailuhinta 5,4 c/kWh

HOK-Elanto-ABC laski vertailuhintana käytettyä lämmitysöljyn hintaa 0,09%, hinnasta 1,080 €/l hintaan 1,079 €/l. (Ilmoitettu hinta -5% bonus.)

Samana aikana raakaöljyn hinta on laskenut euroissa 4,49%. Hinta on laskenut viikonlopustakin ja suunta on jatkuvasti alaspäin. Raakaöljyn hinta on ensimmäistä kertaa tarkkailukautenani elokuun jälkeen laskenut alle 80 €/tynnyri.

Jäämme odottamaan vielä 4,40% hinnanalennusta.

Pienestä muutoksesta huolimatta sähkölämmityksen vertailuhinta juuri heilahtaa uuden kymmenyksen puolelle. Vertailuhinta on nyt 5,4 c/kWh.

Lämmitysöljyn oikea hinta olisi 1,022 €/l nykyisellä raakaöljyn hinnalla. Tämä on laskettu tämän vuoden keskimääräisellä suhteella 2,14 (litran lämmitysöljyä hinta / litra raakaöljyä).

(Huomaa, että kuvan käyrillä ei ole sama nollakohta, joten ne eivät ole suoraan vertailukelpoisia, mutta kuitenkin melko lähellä toisiaan.)

Maaliskuun lämmitystarve oli kovempi kuin tammi- ja helmikuun

Ilmatieteen laitos on laskenut maaliskuun lämmitystarveluvut (astepäivät).

Helsingissä maaliskuun lämmitystarveluku oli 690. Tammikuun luku oli 678 eli hieman pienempi. Helmikuun luku oli 527 eli selvästi pienempi, mutta helmikuussa täytyy ottaa huomioon pienempi määrä päiviä. Päivää kohden luvut ovat tammikuusta maaliskuuhun 21,9, 18,8 ja 22,3.

Kun vertaa tammikuuta ja maaliskuuta kaikilla ilmoitetuilla paikkakunnilla, kaikkien lämmitystarveluku maaliskuussa oli korkeampi kuin tammikuussa (kummassakin on yhtä monta päivää).

Maaliskuu oli siis kiistämättä vuoden kylmin kuukausi tänä vuonna.

Vuosien 1970-2000 keskimääräinen lämmitystarveluku maaliskuussa Helsingille on ollut 574. Tämä on yli sata vähemmän kuin tänä vuonna. Viime vuonna lämmitystarveluku oli vain 502. Lämmitykseen kului tänä maaliskuuna siis 37% enemmän energiaa kuin viime vuonna.

Oheisessa kuvassa ovat lämmitystarveluvut tärkeimmille ilmatieteen laitoksen laskemille paikkakunnille.(*) Kaikkialla lämmitystarve oli merkittävästi korkeampi kuin viime vuonna.

(*) Motivan sivulta löytyvät korjauskertoimet kaikille Suomen kunnille:
http://www.motiva.fi/files/2840/Rakennusten_lammitysenergiankulutuksen_normitus.pdf
tai:
http://www.motiva.fi/julkinen_sektori/energiankayton_tehostaminen/kiinteistojen_energianhallinta/kulutuksen_normitus/vertailupaikkakunnat_korjauskertoimet_ja_lammitystarveluvut
Kaavat on esitetty mahdollisimman hankalasti, mutta esimerkiksi Espoon kerroin on Helsinki jaettuna taulukon 0,95:lla. 1/0,95=1,05 eli Espoon maaliskuun lämmitystarve on 1,05 * 690 = 726.

6.4.2013 Raakaöljyn hinta romahti loppuviikolla

Brent-raakaöljyn hinta tuli alas viime viikolla tasolta 110 dollaria tynnyriltä tasolle 104 dollaria tynnyriltä. Eikä siinä kaikki. Euron hinta myös nousi reilusti laskien hintaa euroissa vielä enemmän.

Pudotus on prosentteina edellisestä lämmitysöljyn hinnantarkastuspäivästä 26.3. 4,22%. Tässä välissä dollarihinta kävi vielä reilusti tuota päivää korkeammalla, joten pudotus on ollut viikossa vielä kovempi.

.
Lämmitysöljyn myyjän katetta kuvaava indeksi on arvossa 2,25 (litra lämmitysöljyä / litra raakaöljyä), mikä on selvästi vuoden korkein. Lämmitysöljyn myyjillä on kovat paineet pudottaa lämmitysöljyn hintaa reilustikin, useita senttejä litralta (nyt 1,080 €/l). Tyypillisesti tämä korjaus tulee vertailuhintana käytetylle HOK/ABC hinnalle maanantaina myöhäisiltapäivällä. Kannattaa siis odottaa ainakin maanantai-iltaan ennen kuin tilaa uutta öljyä.

Tilanne Ruotsin vesivoimavarojen loppuessa ja kevään tulon pitkittyessä voi tehdä kilpailun aika tiukaksi: pörssisähkön hintainen suora sähkölämmitys saattaa huhtikuussa olla kalliimpaa kuin öljylämmitys. Tämä olisi ensimmäinen kerta ainakin puoleentoista vuoteen. Nykyisellä öljyn hinnalla todennäköisyys on vasta neljänneksen luokkaa, mutta jos huomioon otetaan todennäköinen öljyn hinnan pudotus, puntit ovat aika tasan.

Aurinkopaneelit alkavat säästää energiaa vuonna 2020

Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkijat ovat laskeneet, että vuonna 2012 uusien aurinkopaneelien elinaikanaan tuottama sähköenergia ylitti niiden valmistamiseen kuluneen energian (50% todennäköisyydellä).

Jos vuonna 2020 tuotetaan nykyisten optimististen aikomusten mukaisesti 10% maailman sähköntarpeesta (ei energian!), sen tuottamiseen nykytekniikalla kuluu enää 9% maailman vuotuisesta sähkönkulutuksesta. Aikaisemmin aurinkosähkön tuotanto on kuluttanut sähköä selvästi tuottoaan enemmän.

[2]

Tutkimuksessa ennakoidaan myös, että vuonna 2020 (hyvällä onnella jo 2015) aurinkoenergia on tuottanut niin paljon sähköä, että se palauttaa tähän asti aurinkoenergian kuluttaman energian. Siihen asti aurinkoenergiantuotanto on kuluttanut selvästi enemmän fossiilisia polttoaineita kuin mitä se on tuottanut puhdasta aurinkoenergiaa. Ehkä jo siis vuonna 2016 nautimme puhtaasta aurinkoenergiasta – mutta voi siihen mennä vielä vuoteen 2021:kin. Pohjoisella leveysasteilla positiiviseen tuottoon on paljon vaikeampi päästä kuin etelässä.

Aurinkokennot tuotetaan sulattamalla piitä 1600 asteen lämpötilassa. Jo tämä kuluttaa suuren osan kennon elinaikanaan tuottamasta aurinkoenergiasta. Vuosina 2000 – 2012 aurinkokennon tuottaminen keskimäärin kulutti 75% enemmän energiaa kuin mitä kenno elinaikanaan tuotti aurinkoenergiaa.

Nykytilanne kertoo myös sen, miksi aurinkopaneeleita tuotetaan lähinnä Kiinassa. Kiinan hiilidioksidipäästöistä ei välitä kukaan, ja länsimaiden saasteeton energiantuotanto on lisännyt päästöjä Kiinassa enemmän, kuin länsimaissa on säästetty. Länsimaissa tämä näyttää hyvältä ja kiinalaiset eivät välitä.

Alkuperäistä tieteellistä artikkelia voi lukea 48 tuntia nimelliseen 35 dollarin hintaan. Jätän siis yksityiskohdat lukijoiden aktiivisuuden varaan.

[1] Stanford Report: Global solar photovoltaic industry is likely now a net energy producer, Stanford researchers find
[2] Environmental Science & Technology: Energy Balance of the Global Photovoltaic (PV) Industry – Is the PV Industry a Net Electricity Producer?