15.3.1013 Öljyn hinta reilusti alas

Öljyn hinta putosi tänään vertailuhinnasta 1,106 €/l hintaan 1,091 €/l. Tämä hinta on HOK-Elanto-ABC yhteistyön ilmoittama hinta nettisivulla -5% bonusalennus.

Viime aikoina on puhuttu paljon euron arvon putoamisesta ja öljyn hinnan kallistumisesta. Kumpikin on roskaa.

Lämmitysöljyn hintaa tarkastettiin viimeksi viime viikon keskiviikkona. Tuolloin euron arvo oli jopa pikkuriikkisen alempana kuin nyt ja raakaöljyn dollarihinta on pudonnut hinnasta 111,6 $/bbl hintaan 109,0 $/bbl.

Euroissa hinta oli 85,8 €/bbl ja nyt se on 83,4 €/bbl. Tämän alempana eurohinta on ollut tänä vuonna vain viikon verran tammikuun puolivälissä.

Lämmitysöljyn hinnalla on selvästi vielä varaa pudota. Joulun tienoilla, kun raakaöljy oli euroissa suunnilleen saman hintaista, lämmitysöljy maksoi vain 1,06 €/l.

Pohjoismaiden hintojen riippuminen toisistaan

Kävin läpi Pohjoismaiset hinnat alkuvuonna 7.3. asti ja etsin, kuinka eri maiden hinnat ovat seuranneet toisiaan. Maat todellakin ryhmittyvät samoihin hinta-alueisiin, mutta osittain yllättävällä tavalla.

Tulokset ovat oheisessa kuvassa.

(Kuva piirretty: Inkscape)

Alkuvuonna on muodostunut suuri hinta-alue, jossa sähkön hinta on melkein aina sama. Tähän hinta-alueeseen kuuluvat Suomi ja Ruotsi, mutta myös Viro ja Norja Kristinsandia lukuunottamatta.

Norjan eteläkärjen Kristiansand on erikoistapaus, joka kuitenkin seuraa Oslon ja Etelä-Ruotsin kahden alueen SE3 ja SE4 hintaa.

Etelä-Ruotsin Skoonen SE4 on myöskin paitsi isossa hinta-alueessa myös Kööpenhaminan DK1 hinta-alueessa. DK1 taas seuraa melko hyvin DK2 hinta-aluetta. DK2 (Jyllanti tuulimyllyineen) taas ei itsestään selvästi seuraa kenenkään muun kuin DK1:n hintaa. Saksan hintaa ei ollut vertailussa, on mahdollista, että jompi kumpi Tanskan alue olisi yhteydessä Saksan hintaan.

Viro ja Liettua (EE ja ELE) seuraavat toisiaan, mutta esimerkiksi Liettuan ja Suomen välillä ei ole vahvaa yhteytta.

Latvialla (LT) ei ole vahvaa yhteyttä kenenkään kanssa. Siellä sähkön hinta on kulkenut alkuvuoden aivan omia polkujaan.

Alueet on laskettu R-tilasto-ohjelmalla ja ryhmiksi on laskettu sellaiset alueet, joiden korrelaatio on suurempi kuin 0,9.

Pörssisähkösopimukset-sivu päivitetty

Pörssisähkösopimukset-sivu on nyt tarkastettu uusilla tiedoilla ja muutenkin päivitetty. Tässä uusi sisältö tänne bloginkin puolelle:


Pörssisähkösopimukset perustuvat Nordpool-sähköpörssin tunneittain hinnoiteltuun sähkön hintaan. Kunkin vuorokauden tunnin hinta julkaistaan edellisenä päivänä noin kello 13.30 sivustolla nordpoolspot.con.

Mikäli kuluttajalla on tuntikulutuksen kertova etäluettava sähkömittari ja paikallinen sähkönmyyjä on kykenevä kertomaan tuntikulutuksen sähkön myyjälle, hinta on suoraan jokaisen tunnin hinta kerrottuna tuon tunnin kulutuksella. Tämän on tarkoitus olla standardi vuoden 2013 lopussa, mutta käytännössä se on hyvin harvinaista vielä nyt vuoden 2013 alkupuolella.

Käytössä on siis erilaisia tapoja arvioida kulutus. Lopullisen hinnan muodostukseen vaikuttaa se, kuinka usein mittari luetaan ja miten tämä mittarinluenta muutetaan tuntikulutukseksi.

Mittarin luenta voidaan tehdä perinteiseen tapaan hyvin harvoin esimerkiksi kerran vuodessa ja muuttaa se arvioiduksi kuukausikulutukseksi. Joillakin toimittajilla asiakkaita pyydetään tekemään itse mittarinluenta ja toimittamaan tieto sähköyhtiölle kuukausittain.

Kun kuukausikulutus on arvioitu, tunnittainen kulutus voidaan arvioida joko siten, että jokaisen tunnin kulutus on aina sama tai jokaisen tunnin kulutus voidaan arvioida viranomaisten hyväksymän normikulutusjakautuman perusteella.

Tässä joitakin pörssisähkön toimittajia. Tiedot on kerätty yleissähkösopimuksista (ei esim. yösähkö). Mittaustapa ja tasaus ovat käytössä silloin, kun kuluttajalla ei ole tuntimittausta.

Kuluttajan maksama sähkö koostuu kuukausimaksusta (sis. ALV), + sähkön kuukausittaisesta pörssihinnasta + pörssihinnan arvonlisäverosta 24% + toimitusmaksusta + tasauksen aiheuttamasta muutoksesta. Lisäksi tulevat sähkön toimittajalle maksettava siirtomaksu ja sähköverot.

Vattenfall Pörssisopimuksessa on aina toimitettava kuukausi-ilmoitus Vattenfallille. Pohjoista Voimaa Varmavirta Spot -tuotteen ehdoissa uhataan jopa sopimuksen irtisanomisella, ellei ilmoitusta tehdä – mutta tämä ilmoitus pitää tehdä omalle sähköntoimittajalle, ei sähkön myyjälle. Fortum tarkka -tuotteessa on vapaaehtoinen ilmoitusmahdollisuus. Muilla toimittajilla ei ole keinoa ilmoittaa sähkömittarin lukemaa, vaikka haluaisikin – mutta mittarinlukeman voi ilmeisesti aina vapaaehtoisesti tehdä omalle paikalliselle sähköntoimittajalleen. Kulutusarvio tehdään oletuksena vain vuosittaisen mittarinluennan perusteella.

Mittarinluennan vuosiarviosta voidaan mennä suoraan tuntiarvioihin tai kuukausiarvioihin.

Kun tasausta ei tehdä, kuukauden jokaisen tunnin kulutus oletetaan yhtä suureksi. Tällöin sähkön hinta on suoraan sähköpörssin laskema kuukauden keskihinta.(*) Vattenfall pörssisopimus, Polar Spot, Fortum tarkka ja Pörssikymppi ilmoittavat hinnakseen suoraan Nordpool-pörssin ilmoittaman kuukauden keskihinnan. Markkinasähkö, Varmavirta Spot ja kotiSPOT muuttavat arvion tunnittaiseksi viranomaisten vahvistamalla normisähkönkulutustaulukolla.

Kun käytön tasaus tehdään tunneittain, jokainen kuukauden tunnin kulutus arvioidaan erikseen ja tunnin pörssihinta painotetaan tuon tunnin tyyppikulutuksella. Tyyppikulutukset on määritellyt sähkömarkkinavirasto ja kertoimet löytyvät selityksineen sähkölamppu-blogin artikkeleista ja myös Android-sovelluksesta. Tunnittaisessa tasauksessa voi käydä niin, että kun sähkö on tunnin erityisen kallista, se myös painotetaan jopa nelinkertaisesti. Halpa tunti ei myöskään erityisesti tunnu kukkarossa, jos se otetaan huomioon vain puolikkaalla kertoimella.

Tyyppikulutus on erilainen sähkölämmittäjällä ja ei-sähkölämmittäjällä. Kaikki yli 10000 kWh vuodessa kuluttavat talot luokitellaan sähkölämmitystaloiksi.

Pääsääntönä tuntitasaus on hyvä niille, jotka kuluttavat yli 10000 kWh/vuosi mutta huono muille. Sähkölämmittäjä kuluttaa enemmän sähköä öisin, kun sähkö on halpaa. Esimerkiksi helmikuussa 2013 sähkön arvonlisäverollinen kuukausihinta korjattuna tuntikertoimilla oli sähkölämmittäjälle 4,85 c/kWh ja ei-sähkölämmittäjälle 4,95 c/kWh. Tuntikorjaamaton hinta oli 4,89 c/kWh. Se, oletko sähkölämmittäjä päättää paikallinen sähköntoimittajasi kerran vuodessa.

Seuraavassa taulukossa on arviot, paljonko vuoden sähköt maksavat näiltä toimittajilta.

Sähkön verolliseksi hinnaksi on oletettu 5 c/kWh. Taulukossa on laskettu tasausta käyttäville toimittajille prosentin vaikutus tasaukseen. 5000 kWh kuluttavalle tuo tasaus on nostava ja muilla laskeva.(***)

Vähän kuluttavalle Turun suunnasta tuleva Markkinasähkö on edullisin vaihtoehto. Oulun suunnan Varmavirta on epäilyttävien ehtojen lisäksi myös kallein. Ero on vuositasolla 29 euroa.

Paljon kuluttavalle kallein ja halvin ovat aina samat. Halvin on kaikissa tapauksissa Helsingin energian kotiSpot ja kallein Savon voiman Markkina Voima. Ero on 40 – 88 euroa kulutuksesta riippuen.

Taulukko on järjestyksessä, jossa on 25000 kWh vuodessa kuluttavan vaihtoehdot halvimmasta kalleimpaan.

Säästömahdollisuudet ovat 6-7 prosenttia vuotuisesta sähkön hinnasta (joka on noin puolet sähkön kuluttajahinnasta). Enemmän kuluttavalla ero on prosentuaalisesti pienempi, mutta absoluuttisesti enemmän.


Yksi pörssisähkösopimusten ongelma on se, että kuukausilasku voi olla joinakin kuukaisina hyvin suuri. Seuraavassa taulukossa on tyypillinen jakautuma sille, kuinka suuri osa vuosimaksusta on minkäkin kuukauden lasku. (lähde: aikasemmat Polar Spot -sopimuksen ehdot.)

Ja sitten vielä amerikkalaistyyppinen disclaimer: minulla ei ole mitään tekemistä minkään tässä mainitun sähköyhtiön kanssa paitsi, että oma sähkösopimukseni on Vattenfall Pörssisopimus Helen KotiSpot. En ota vastuuta tässä mainituista luvuista vaan jokaisen on tarkastettava ne suoraan sähköyhtiöltä. Prosentin hinnankorotus tasauksesta on tällä hetkellä satunnainen arvio eikä se perustu laskelmiin – toivon käyttäjien kommentteja omista sähkölaskuistaan.

(*) Sähköpörssi laskee kuukausihinnat Ruotsin ajassa, jolloin kuukauden alussa ja lopussa on yksi tunti, joka on väärässä kuukaudessa. Tämän vuoksi sähkön kuukauden keskihinta Suomessa voi olla muutaman tuhannesosan eri kuin sähköpörssin ilmoittama kuukausihinta. Monet sähköyhtiöt ilmoittavat käyttävänsä Nordpool-keskihintaa, mikä on tarkkaan ottaen väärin.

(**) Varmavirta Spotin esite on harhaanjohtava siinä, että esitteessä sanotaan selvästi, että laskutus tehdään ”Nord Poolin toteutuneen Suomen alueen kuukauden keskihinnan perusteella”, mutta  ehdoissa sanotaan selvästi päinvastoin eli ”kuukauden keskihinta saadaan painottamalla hinnat tunneittain asiakkaan virallisen tasekäyrän arvoilla”. Koska Nord Poolin Suomen keskihinta ei ole painotettu eikä pörssi sellaista laske, nuo lauseet ovat keskenään poissulkevia. Koska ehdot ovat pitävämmät, esitteessä pitäisi ehdottomasti lukea: ”tuntihinnan perusteella”.

(***) Minulla ei valitettavasti ole kunnon tilastoa hinnantasauksen vaikutuksista, mutta olen arvioinut sen laskevan sähkön hintaa prosentilla, kun kulutus on 10000 kWh/vuodessa tai yli, ja nostavan hintaa yhtä paljon, jos kulutus on alle 10000 kWh/vuosi. Oletamme sähkön verolliseksi hinnaksi 5 c/kWh (vuoden 2012 veroton keskihinta oli 3,7 c/kWh, mikä on verollisena 4,6 c/kWh), jolloin 1% sähkön hinnan korotus tai lasku tasauksen vuoksi arvonlisäveroineen on 0,05 c/kWh.

Hämmentävä tuntilaskutus 2

Helmikuun sähkölasku saapui.

Minulla on siis Helsingin energian Kotispot, jossa on siirrytty jo tuntilaskutukseen. Kirjoitin tästä kuukausi sitten, kun ihmettelin kallista hintaa.

Helmikuussakin tuntilaskutus on minulle kalliimpi kuin yleissähkö. Mutta helmikuussa tuntilaskutus on kilpailukykyinen aikasähköön nähden.

KotiSpot-sivuilla on seuraavat hintatiedot pörssisähkövaihtoehdoistani helmikuulle (ilman marginaalia):

  • Yleissähkö pienkuluttaja 4,95 c/kWh
  • Yleissähkö sähkölämmittäjä 4,85 c/kWh
  • Aikasähkö D 4,91 c/kWh (viimevuoden helmikuun jaollani 35% 4,58 c/kWh ja 65% 5,08 c/kWh)
  • Aikasähkö A 5,05 c/kWh (35% 4,66 c/kWh ja 65% 5,26 c/kWh, Aikasähkö A vain helsinkiläisille ja vantaalaisille)
  • Tuntisähköni lasku: 4,88 c/kWh (laskun 5,05 c/kWh – marginaali 0,17 c/kWh)

Minulla ei pitäisi olla erityisen suuri kulutus kalliina aikana. Kun vielä laskusta näki yösähkön osuuden, se on viime vuonna ollut huonoimmillaan syyskuussa 32% ja parhaimmillaan huhti-toukokuussa 40%.

Laskusta ei taaskaan selviä yhtään mitään. Minulla ei ole harmainta aavistustakaan sen laskutusperusteista. Ainoa, mitä laskussa lukee on ”Yleissähkö KotiSpot tuntimittaus” 3,30 €/kk + 5,05 c/kWh. Marginaalia ei ole eroteltu, ja myös tuo termi yleissähkö tuntimittauksella on hieman toisensa kumoava.

Tässä on uusi hämmennyksen aihe, mitä en aikaisemmin ole ajatellut: minun on täytynyt olla yösähkön käyttäjä sekä paikallisen sähköyhtiön että sähkön toimittajan mielestä. Aikoinaan laskin, että minulle olisi ollut edullista olla yösähkön käyttäjä vain toisen mielestä, mutta tämä ei onnistunut. Olenko vielä ”yleissähkö tuntimittauksen” käyttäjänä yösähkön käyttäjä paikallisen sähköyhtiön mielestä? Paikallisella sähköyhtiöllä yösähkön toimittaminen on noin senttiä halvempaa yöaikaan, mutta kuukausihinta on vastaavasti korkeampi. Jos käyttää vähänkin sähkölämmitystä, tämä on kannattavaa. Tämäkin täytyy tarkistaa.

http://www.sahkolamppu.com/2013/02/hammentava-tuntilaskutus.html

Milloin öljylämmittäjän ajastin päälle?

Jos öljylämmittäjällä on yksi vuorokausiajastin, milloin todennäköisimmin kannattaa vaihtaa öljylämmitykseltä sähkölämmitykselle?

Yleensä vastaus on viime aikoina ollut ei koskaan. Mutta silloin tällöin sähkö on kalliimpaa kuin öljy. Tänä vuonna näin on tapahtunut lähinnä tammikuussa, mutta myös tämän viikon tiistaina ja keskiviikkona.

Oheisessa kuvassa on esitetty minä tunteina on useimmiten ylitetty nykyinen öljylämmitysraja 5,7 c/kWh.

(Kuva ohjelmalla Libreoffice 4.0)

Tämä kuva on hieman erilainen kuin se, milloin yleensä sähkö on vuorokaudessa kalleinta. Kuva kertoo, milloin sähkö on kallista, kun se on ollut poikkeuksellisen kallista. Esimerkiksi aamun piikki 9.00 – 10.00 on tuntia myöhemmin, kuin yleensä aamupäivän kallein tunti.

Oletamme siis, että öljylämmittäjällä yleensä on käytössä vain sähkölämmitys. Kun sähkö on kallista, öljylämmittäjä asentaa ajastimen, joka pistää osaksi päivää öljylämmityksen päälle. Mitä aikoja tuohon ajastimeen kannattaa laittaa, jos ei joka päivä jaksa katsoa sähkön tarkkoja hintoja?

Jos ajastinta haluaa pitää päällä yhden tunnin vuorokaudessa, tuo tunti on 9.00 – 10.00. Alkuvuoden 70 vuorokaudesta öljylämmitysraja ylittyi tuona tuntina yhdessätoista, 16%. Sähkön yleishinnan ollessa korkealla tuo raja ylittyy tietysti vielä useammin.

Hyvä valinta on pitää öljylämmitystä päällä 8.00 – 12.00. Öljylämmitysraja ylittyi alkuvuoden aikana 13%:na noista tunneista.

Aamupäivän tunnit muodostavat parhaat 1-4 tunnin kombinaatiot, jos käytettävissä on vain yksi ajastusaika vuorokaudessa.

Jos yhdellä ajastimella haluaa mahdollisimman suurella todennäköisyydellä kalliita tunteja, edullisinta on jatkaa ajastusta puolen päivän ylitse vaikka seuraavat tunnit ovatkin harvinaisempia. Aina ajastukseen 8.00 – 15.00 asti. Tuo viimeisen ajastuksen tunneista ylihintaisia on 9%.

Tämän jälkeen yhdellä ajastimella kannattaakin hypätä ajastukseen 8.00 – 19.00. Tälläkin ajastuksella kalliita tunteja on 9% kaikista tunneista. On hieman yllättävää, ettei ajastus korkeimmasta piikistä toiseksi korkeimpaan piikkin 9.00 – 19.00 ole suhteessa yhtä hyvä kuin tuntia pidempi 8.00 – 19.00, mutta kalliita tunteja on suhteessa 8.00 – 19.00 selvästi enemmän.

Kahdella ajastimella tietysti suhteessa paras ajoitus on kaksi tuntia 9.00 – 10.00 ja 18.00 – 19.00. Pidemmät ajastukset kasvattavat aamupäivää aina ajastukseen 8.00 – 12.00 ja 18.00 – 19.00. Sitten kannattaakin kasvattaa iltapäivän aikaa alkamaan aikaisemmin. 17.00 – 19.00 on selvästi parempi kuin 15.00 – 19.00, mikä taas on selvästi parempi kuin 13.00 – 19.00.

Mikään kombinaatio, jossa otettaisiin huomioon 8.00 – 20.00 ulkopuolella olevat satunnaiset korkat hinnat ei tunnu suhteessa järkevältä. Ajastus voidaa tehdä kaikille koskaan öljylämmityshinnan ylittäneille tunneille 6.00 – 21.00, mutta nuo viimeiset tunnit tuntuvat olevan enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Myös yksittäinen tunti 19.00 – 20.00 on useimmissa tapauksissa järkevintä jättää ajastuksen ulkopuolelle, vaikka se onkin ollut suunnilleen yhtä usein ylihintainen kuin 13.00 – 17.00.

Tämä selvitys on hyvin suuntaa-antava, koska se ei perustu todellisiin tarkkoihin hintoihin ja se myös perustuu käytännössä yhden talvikuun, tammikuun 2013 arvoihin. Tuskin nämä opetukset ovat kuitenkaan huonoimmasta päästä, jos halutaan tietää, mihin vuorokaudenaikoihin kannattaa todennäköisimmin lämmittää öljyllä. Öljyllä lämmittäminen kannattaa kuitenkin vain, kun sähkö on muutenkin keskimääräistä hintaa korkeampi. Tämä tutkimus antaa tuosta tilanteesta paremman kuvan kuin tuntikeskiarvot sellaisenaan.

Yhteenvetona järkeviä ajastuksia öljylämmitykselle siinä järjestyksessä, kuinka monena tuntina uskot tarvitsevasi öljylämmitystä:

  • Yksi tunti: 9.00 – 10.00 aamupäivällä
  • Kaksi erillistä tuntia: 9.00 – 10.00 ja 18.00 – 19.00
  • Kaksi perättäistä tuntia: 8.00 – 10.00
  • Kolme tuntia kahdessa jaksossa: 8.00 – 10.00 ja 18.00 – 19.00
  • Kolme perättäistä tuntia: 8.00 – 11.00
  • Neljä tuntia kahdessa jaksossa: 8.00 – 11.00 ja 18.00 – 19.00
  • Neljä perättäistä tuntia: 8.00 – 12.00
  • Kuusi tuntia kahdessa jaksossa: 8.00 – 12.00 ja 17.00 – 19.00
  • Kahdeksan tuntia kahdessa jaksossa: 8.00 – 12.00 ja 15.00 – 19.00
  • Kymmenen tuntia kahdessa jaksossa: 8.00 – 19.00 paitsi 12.00 – 13.00
  • Yksitoista perättäistä tuntia: 8.00 – 19.00 (suhteessa selvästi paras pitkistä ajoista)
  • Kaksitoista perättäistä tuntia: 8.00 – 20.00

PS. Mahdollinen alennus yön sähkönsiirtohinnassa ei vaikuta näihin laskelmiin, koska öljylämmitys ei ole ikinä ollut yösähkön aikana yhtä halpaa kuin sähkölämmitys muutenkaan.

PPS. Kuvan yksi tunti 6.00 – 7.00 on 4.3. ollut 20 c/kWh hintapiikki, joka on kaikin puolin kaikkien tilastotodennäköisyyksien ulkopuolella. Klassinen esimerkki tilastoissa olevasta ”outlier”-havainnosta. Eräässä lehtiartikkelissa haastateltiin energiamarkkinaviraston asiantuntijaa, joka sanoi suunnilleen: ”Vastikään sähkön hinnassa oli yksi outo piikki, josta emme tiedä, mistä se johtui. Tutkimme asiaa.” Sen yhden tunnin takia ajastintaan ei kannata asettaa alkamaan 6.00 vaan vasta 8.00.

PPPS. On hieman vaikeaa perustella matemaattisesti, milloin tätä aikataulua kannattaa noudattaa. Yksi yksikertainen perustelu on se, että jos lämmittäjä kykenee (1) asettamaan tuntimäärän sellaisella tarkkuudella, että arvaus on yli puolessa tapauksista oikein, ja (2) väärän arvauksen vahinko on pienempi kuin oikean arvauksen etu, niin silloin aikataulun noudattamisessa ei jää ainakaan tappiolle.

(Korjaus: kuvassa sanotaan datan olevan 11.3. asti, mutta mukana on myös 12.3. olleet pari kallista tuntia.)