Päivä: 4.11.2011

Sähkönhintaennuste marraskuulle 4,7-4.8 c/kWh

Sähkön halvahko hinta on jatkunut koko viikon ja joudun jo nyt pudottamaan toissapäiväistä ennustettani (5,0 c/kWh). Seitsemällä eri tavalla laskemani arvaus tuottaa nyt keskiarvon 4,7 c/kWh ja käsin tehty arvaus 4,8 c/kWh. Hintaennuste on nyt olennaisesti erilainen siinä, että nyt on melko todennäköistä, että sähkölämmitys on öljylämmitystä halvempaa marraskuussakin. Tulee kuitenkin muistaa, että käytettävissä on vasta viiden päivän hinta ja marraskuussa tavallisesti hinta nousee porrasmaisesti vaikeasti ennakoitavana päivänä.


Lämpimät säät jatkuvat, ja nytkään kymmenen päivän sääennusteessa ei ole muutosta kylmään suuntaan. Siksi oletan, että sähkön hinta jatkaa entisellään kolmanteentoista päivään asti. Tämän jälkeen odotan 29% hinnankorotusta sekä kylmenevän sään että vesivoimavarastojen huipun ylittämisen vuoksi. 29% on ehkä hieman pessimistinen arvio, mutta hyvä niin. Viikonloppuhinta on yhden päivän perusteella käytännössä sama kuin arkihinta. Oletan kuitenkin, että myöhemmin viikonloppusähkö on 10% arkisähköä halvempaa. Näillä oletuksilla kuukauden sähkönhinnaksi saadaan 4,8 c/kWh.

Hinta-arvaus viiden ensimmäisen päivän perusteella.

Seitsemällä tavalla laskettujen arvioiden keskiarvo on 4,7 c/kWh:

  1. ”Käsin tehty” hinta-arvaus 4,8 c/kWh
  2. Alkukuun keskiarvo 4,2 c/kWh
  3. Loppukuu tähänastisella maksimihinnalla 4,4 c/kWh
  4. Loppukuu tähänastisella minimihinnalla 4,1 c/kWh
  5. Loppukuu viimevuotisella hinnalla 5,4 c/kWh
  6. Loppukuun hinnaksi arvioitu alkukuu + 50% 5,9 c/kWh
  7. Alkukuun lievästi nouseva trendi jatkuu loppukuun, 4,4 c/kWh

Nämä mallit ottavat huonosti huomioon sen, että marraskuussa on ollut tapana olla hinnan jyrkkä nousu jossain vaiheessa.

Melko epätieteellisesti näistä ennusteista saadaan keskiarvo 4,7 c/kWh ja 90% arvaus 4,1 .. 5,7 c/kWh ja 50% arvaus 4,3 .. 5,1 c/kWh.

Mikäli öljyn hintana käytetään aikaisemmassa kirjoituksessa lasketun optimistisen ja pessimistisen arvion puoliväliä eli 5,3 c/kWh, sähkölämmitys on öljylämmitystä halvempaa tässä kuussa 80% todennäköisyydellä.

Sähkönsiirtäjä hyökkää aurinkoenergiaa vastaan Virginiassa

Tämähän olikin odotettavissa: Virginiassa sähköyhtiöt ovat laittamassa aurinkopaneelien käyttäjille 60 dollarin (noin 45 euroa) kuukausittaisen sähköverkon ”tyhjäkäyntimaksun”.
Yksityiskohdat ovat hieman keskenään ristiriitaisia, mutta ilmeisesti maksu tulee ainakin sellaisille aurinkoenergian käyttäjille, jotka toimittavat sähköä myös verkkoon päin. (Kyse ei tietojen mukaan ole kuitenkaan myynnistä vaan myöhemmin saatavasta palautuksesta hinnassa.)
Todennäköisesti tämä sama on edessä Suomessa, jos vaihtoehtoiset energiaratkaisut yleistyvät. On tavallaan oikeudenmukaista, että sähkönsiirrosta maksetaan kilowattitunneittain, mutta todellisuudessa sähkönsiirtoyhtiön kulut ovat täsmälleen samat kulutuksesta riippumatta. Kulutukseen perustuva energialaskutus taitaa kuitenkin olla jopa hallitusohjelmassa.
Osaan myös hyvin kuvitella, ettei sähkön myynti verkkoon ole kovin yksinkertaista ja halpaa sähkönsiirtoyhtiölle. Kenelle hän myy sähkön? Sähkönsiirtoyhtiö ei ole sähkön myyjä eikä ostaja vaan välittäjä. Sähkön pienmyynti verkkoon ei Suomessa olekaan nykysäännöillä mahdollista.
Minä olisin aivan tyytyväinen sähkönsiirron kiinteään 45 euron kuukausihintaan. Tällä hetkellä maksan usein sähkönsiirtoyhtiölle yli kaksinkertaisesti.
Miettisin tällä hetkellä useampaan kertaan, jos suunnittelisin edes kaukaisessa tulevaisuudessa myyväni sähköä verkkoon. Suomen poukkoileva energiapolitiikka tulee tässäkin aiheuttamaan liian vihertäville kansalaisille harmaita hiuksia.
Lähde:

The Washington Post: Cost of solar energy may go up in Virginia

Pohjoimaiden vesivarat

Pohjoimaiden vesivarat lokakuun lopusta 2011 vuosi taaksepäin
(keltainen: Suomi, punainen: Ruotsi, sininen: Norja)
(Kuva tuotettu: Libre Office, lukujen lähde: Nordpoolspot)

Nordpool-sähköpörssistä löytyy tiedot pohjoismaiden vesitilanteesta. Vesitilanne käy minimissään noin viikolla 13, mistä se tasaisesti kasvaa kesän ja syksyn ja on maksimissaan noin viikolla 44. Eli nyt.

Tänä vuonna vettä on paljon enemmän kuin viime vuonna. Viime vuonna tähän aikaan vettä oli varastossa 83 TWh, mutta nyt vettä on varastossa 105 TWh. 27% enemmän.

Olemme huipulla, ja tästä alkaa varastojen alamäki kevättä kohti. Tämä tarkoittaa sitä, että vesivoimalaitosten ei välttämättä tarvitse enää juoksuttaa vettä. Syksyllä pelätään vielä uusia sateita, jotka täyttävät vesialtaat ääriään myöten niin, ettei kaikkea ehdittäisi tekemään sähköksi. Tällöin sähköä tehdään varmuuden vuoksi täydellä teholla vaikka siitä saataisiin huono hinta. Tilanne muuttuu heti, kun varastot alkavat varmasti tyhjentyä. Silloin sähköä ei tarvitse tehdä ellei siitä saa hyvää hintaa. Tämä on sähköpörssin historiassa näkynyt rajuna hinnan nousuna marraskuun puolivälin paikkeilla.

Kuvassa näkyy harmillisen selvästi, miten surkean pienet ovat Suomen vesivarannot verrattuna Norjaan ja Ruotsiinkin.

Mikäli sattuisin omistamaan sekä vesivoimalan että ydinvoimalan, parhaan hinnan saadakseni minun ei kannattaisi tuottaa vesivoimaa kuin silloin, kun sähköstä saa poikkeuksellisen hyvän hinnan. Ennemmin minun kannattaa ohijuoksuttaa ilmaiseksi vettä turbiinien ohi. Toivottavasti kukaan muu ei ole keksinyt samaa. Luonto ja asiakkaat kärsivät.

Puolalainen kaasupurkaus

Uusien tietojen mukaan Puola voi muuttua valtavaksi kaasun tuottajaksi. Tämä muuttaisi mielenkiintoisella tavalla energiatasapainoa lähialueillamme.

Puolassa on valtavasti öljyliusketta, josta uudella menetelmällä on opittu erottamaan kaasua ilman, että liusketta tarvitsee kaivaa ylös maasta. Esiintymä ulottuu Itämeren alle lähes Utöhön asti.

Mitäköhän tapahtuu venäläisen öljyn hinnalle? Ja ennen kaikkia, mitä Venäjä sanoo, jos Keski-Eurooppa ei tarvitse enää heidän kaasuaan?

Econmatters: Poland shale gas energy game changer